Tests – · noch keine Fahrer 44 · 25 Bewertungen
Bridgestone Turanza ER33 vs Firestone Destination LE2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 liegt vorn, 68–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 102 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
51
Trocken
Destination LE2 +1667Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 67 Turanza ER33: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 51
Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
49
Nass
Destination LE2 +2170Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 54 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 69 Turanza ER33: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 49
Destination LE2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Keine Tests zu Nass für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
45
Schnee
Destination LE2 +2166Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 64 Turanza ER33: 60% × 55,5 (geschätzt) + 40% × 30 = 45
Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
46
Komfort
Destination LE2 +1864Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 62 Turanza ER33: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 34,8 = 46
Destination LE2: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,5 = 64
Keine Tests zu Komfort für Turanza ER33 oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
58
Geräusch
Destination LE2 +1169Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 71 Turanza ER33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 58
Destination LE2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER33 oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Destination LE2 +668Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 69 Turanza ER33: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 62
Destination LE2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
41
Handling (Fahrer)
Destination LE2 +2667Warum dieser Score
Quelle Turanza ER33 Destination LE2 Online gefundene Bewertungen 41 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER33 | Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 68 |
| Trocken | 51 | 67 |
| Nass | 49 | 70 |
| Schnee | 45 | 66 |
| Komfort | 46 | 64 |
| Geräusch | 58 | 69 |
| Laufleistung | 62 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 41 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Turanza ER33
Destination LE2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER33
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Zuverlässiger Grip und verlässliches Handling auf trockener Straße
- Steife Seitenwand
Nachteile
- Hohes Innenraum- und Abrollgeräusch
- Schwache Leistung auf nasser Fahrbahn und geringe Aquaplaning-Sicherheit
- Mäßiger Fahrkomfort und mäßiges Abfedern von Stößen
Reifen B Destination LE2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
Nachteile
- Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
- Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
- Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER33 | B · Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 12 | 5 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 140 A A | 520 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza ER33
Firestone Destination LE2
Sieger: Firestone Destination LE2 — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Destination LE2 erreicht 67 vs 41 bei Handling.
Firestone Destination LE2 erreicht 70 vs 49 bei Nass.
Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 45 bei Schnee.
Firestone Destination LE2 erreicht 64 vs 46 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza ER33 oder Destination LE2?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 70 zu 49 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 67 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 66 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 69 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 64 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza ER33 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 68 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik