Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen eis)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 1 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen eis)
Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 67 (geschätzt) | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 83 |
Turanza EverDrive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Turanza EverDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 78 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 83 |
Turanza EverDrive: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80
Keine Tests zu Nass für Turanza EverDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 40 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 72 |
Turanza EverDrive: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66
CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Turanza EverDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 79 |
Turanza EverDrive: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Keine Tests zu Komfort für Turanza EverDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 69 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 77 |
Turanza EverDrive: 60% × 69,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 68
CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Turanza EverDrive. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 76 |
Turanza EverDrive: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza EverDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 79 |
| Kategorie | Bridgestone Turanza EverDrive | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 72 |
| Trocken | 67 | 75 |
| Nass | 72 | 80 |
| Schnee | 66 | 53 |
| Komfort | 67 | 76 |
| Geräusch | 68 | 71 |
| Laufleistung | 67 | 72 |
| Handling (Fahrer) | – | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza EverDrive
CrossContact LX25
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Turanza EverDrive | CrossContact LX25 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #6/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/7 Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza EverDrive | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 36 | 40 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 800 B B | 740 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 15 | 15 |
Bridgestone Turanza EverDrive
Continental CrossContact LX25
Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Turanza EverDrive, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Bridgestone Turanza EverDrive stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Turanza EverDrive erreicht 66 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 67 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental CrossContact LX25, 80 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Continental CrossContact LX25, 75 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Bridgestone Turanza EverDrive, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Continental CrossContact LX25, 71 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Continental CrossContact LX25, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Continental CrossContact LX25, 72 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik