tirewheelguide

Bridgestone Turanza GR80 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza GR80 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 6 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 77–58

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Turanza GR80 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Turanza GR80
Reifen ABridgestone

Turanza GR80

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 53 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    CrossContact LX25 +19
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5083

    Turanza GR80: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 56

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Turanza GR80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 63

    Nass

    CrossContact LX25 +17
    80
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6083

    Turanza GR80: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 63

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Keine Tests zu Nass für Turanza GR80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    53
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–40
    Online gefundene Bewertungen–72

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

  4. 62

    Komfort

    CrossContact LX25 +14
    76
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5979

    Turanza GR80: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Turanza GR80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–78

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +17
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4876

    Turanza GR80: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza GR80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 51

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +28
    79
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza GR80CrossContact LX25
    Online gefundene Bewertungen5179
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Turanza GR80Continental CrossContact LX25
Relative Score 58 77
Trocken 56 75
Nass 63 80
Schnee – 53
Komfort 62 76
Geräusch – 71
Laufleistung 55 72
Handling (Fahrer) 51 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Turanza GR80

± 7

CrossContact LX25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza GR80

Vorteile

  • Einige Fahrer waren anfangs sehr zufrieden mit der Leistung
  • Ein insgesamt positives Fahrerlebnis bei manchen Fahrern

Nachteile

  • Vorzeitiger Profilverschleiß, lange bevor die erwartete Laufleistung erreicht ist
  • Schwacher Grip nach zwei Jahren Nutzung
  • Anfälligkeit für Kerben in der Flanke und Luftverlust auf schlechten Straßen
Alle Fahrer-Themen im Turanza GR80-Test

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza GR80 B · Continental CrossContact LX25
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—40
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—740 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza GR80

Continental CrossContact LX25

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Turanza GR80 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 51 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Turanza GR80
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Turanza GR80 oder CrossContact LX25?

Welcher ist besser bei Nässe, Turanza GR80 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza GR80 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Turanza GR80 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Turanza GR80 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik