Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Turanza Prestige und Firehawk AS liegen gleichauf bei 69.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (handling schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 71 |
Turanza Prestige: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Firehawk AS: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Turanza Prestige. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 68 |
Turanza Prestige: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 73
Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Keine Tests zu Nass für Turanza Prestige. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 62 |
Turanza Prestige: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Firehawk AS: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 66
Keine Tests zu Schnee für Turanza Prestige. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 69 |
Turanza Prestige: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Turanza Prestige. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 69 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 74 |
Turanza Prestige: 60% × 69,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68
Firehawk AS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Turanza Prestige. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 72 |
Turanza Prestige: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68
Firehawk AS: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Prestige. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 67 |
| Kategorie | Bridgestone Turanza Prestige | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 69 |
| Trocken | 67 | 70 |
| Nass | 73 | 69 |
| Schnee | 69 | 66 |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 68 | 70 |
| Laufleistung | 68 | 70 |
| Handling (Fahrer) | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza Prestige
Firehawk AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Prestige | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 5 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Bridgestone Turanza Prestige
Firestone Firehawk AS
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza Prestige und Firestone Firehawk AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza Prestige ist stärker bei Nass und Schnee. Firestone Firehawk AS ist stärker bei Trocken und Komfort. Bridgestone Turanza Prestige stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Turanza Prestige erreicht 73 vs 69 bei Nass.
Bridgestone Turanza Prestige erreicht 69 vs 66 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 67 bei Trocken.
Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 66 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Turanza Prestige, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Bridgestone Turanza Prestige, 69 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Firestone Firehawk AS, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik