Tests – · noch keine Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 6 Tests Besitzer 69 · 1.662 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Ecsta HS51 +974Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 64 71 -
66
Nass
Ecsta HS51 +1076Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 64 73 -
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Online gefundene Bewertungen 57 – -
66
Komfort
Ecsta HS51 +369Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Online gefundene Bewertungen 62 69 -
69
Geräusch
Turanza Serenity+ +366Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 72 – -
72
Laufleistung
Turanza Serenity+ +270Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 76 65 -
61
Handling
Ecsta HS51 +768Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Ecsta HS51 Online gefundene Bewertungen 61 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 72 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 66 | 76 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 69 | 66 |
| Laufleistung | 72 | 70 |
| Handling | 61 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Turanza Serenity+
72
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Significantly reduced road noise and a quiet ride
- Impressive tread wear and long-term durability
- Reasonable and competitive pricing
Nachteile
- Mediocre wet weather grip and potential for hydroplaning at higher speeds
- Numbs steering feedback with slower response times
- Prone to understeer during spirited or limit driving
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Nachteile
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 27 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Turanza Serenity+
72
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Turanza Serenity+, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 76 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 68 vs 61 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 69 vs 66 bei Geräusch.
Reifen A · Bridgestone Turanza Serenity+
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.