Tests – · noch keine Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes CF1 führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Proxes CF1 +469Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 70 Turanza Serenity+: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
66
Nass
Proxes CF1 +672Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 72 Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 66
Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – Turanza Serenity+: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 56,9 = 62
Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Proxes CF1 +369Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 69 Turanza Serenity+: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66
Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für Turanza Serenity+ oder Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – Turanza Serenity+: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Turanza Serenity+ +962Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 60 Turanza Serenity+: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 71
Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
Proxes CF1 +869Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Proxes CF1 Online gefundene Bewertungen 61 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 69 |
| Trocken | 65 | 69 |
| Nass | 66 | 72 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 71 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Turanza Serenity+
69
/ 100
Proxes CF1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Deutlich reduziertes Abrollgeräusch und eine ruhige Fahrt
- Beeindruckender Profilverschleiß und langfristige Haltbarkeit
- Vernünftige und wettbewerbsfähige Preisgestaltung
Nachteile
- Mäßiger Grip bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning bei höheren Geschwindigkeiten
- Schwächt die Lenkrückmeldung bei langsameren Reaktionszeiten ab
- Neigt bei zügiger oder grenzwertiger Fahrweise zum Untersteuern
Reifen B Proxes CF1
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
- Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Turanza Serenity+
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes CF1 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Turanza Serenity+, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 61 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Turanza Serenity+
Reifen B · Toyo Proxes CF1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza Serenity+ oder Proxes CF1?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza Serenity+ oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 72 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza Serenity+ oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Turanza Serenity+ oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza Serenity+ oder Proxes CF1?
Bridgestone Turanza Serenity+, 71 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik