Tests – · noch keine Besitzer 60 · 13 Bewertungen
Toyo NanoEnergy R38 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza T005 RFT vs Toyo NanoEnergy R38 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
NanoEnergy R38 liegt vorn, 70–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
NanoEnergy R38 +571Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 72 Turanza T005 RFT: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 71
Keine Tests zu Trocken für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
NanoEnergy R38 +472Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 73 Turanza T005 RFT: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72
Keine Tests zu Nass für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Komfort
NanoEnergy R38 +769Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 69 Turanza T005 RFT: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 62
NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Komfort für Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
NanoEnergy R38 +1065Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 65 Turanza T005 RFT: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 48,2 = 55
NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
64
Handling (Besitzer)
NanoEnergy R38 +771Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Online gefundene Bewertungen 64 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza T005 RFT | Toyo NanoEnergy R38 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 70 |
| Trocken | 66 | 71 |
| Nass | 68 | 72 |
| Komfort | 62 | 69 |
| Laufleistung | 55 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 64 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Turanza T005 RFT
70
/ 100
NanoEnergy R38
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza T005 RFT
Vorteile
- Lobenswerter anfänglicher Abrollkomfort für einen Run-Flat-Reifen
- Ansprechendes und direktes Lenkverhalten
- Starke Bremsleistungen auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Reifenverschleiß
- Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenverschleiß
- Anfälligkeit für Strukturschäden und Beulen durch Schlaglöcher
Reifen B NanoEnergy R38
Vorteile
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit mit gut einschätzbaren Grenzbereichen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
- Solide Langlebigkeit und Laufleistung mit ordentlichem, berichtetem Profilverschleiß
Nachteile
- Von einigen Nutzern wird über etwas lautere Abrollgeräusche berichtet
- Eingeschränkte Größen oder Verfügbarkeitsprobleme bei Kunden, die Ersatz suchen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T005 RFT | B · Toyo NanoEnergy R38 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Bridgestone Turanza T005 RFT
70
/ 100
Toyo NanoEnergy R38
Sieger: Toyo NanoEnergy R38 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Turanza T005 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo NanoEnergy R38 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 65 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 69 vs 62 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 71 vs 64 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 71 vs 66 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Turanza T005 RFT
Reifen B · Toyo NanoEnergy R38
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 69 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza T005 RFT oder NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 65 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik