tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental 4x4 Contact vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–48

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro HP2 RA33 oder 4x4 Contact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +25
    74
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3977

    4x4 Contact: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 38,5 = 49

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Keine Tests zu Trocken für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 52

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +25
    77
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4580

    4x4 Contact: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 45 = 52

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77

    Keine Tests zu Nass für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +13
    68
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4567

    4x4 Contact: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 55

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Schnee für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 49

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +26
    75
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3977

    4x4 Contact: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39,2 = 49

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 77,3 = 75

    Keine Tests zu Komfort für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 57

    Geräusch

    Dynapro HP2 RA33 +13
    70
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4474

    4x4 Contact: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 44 = 57

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 36

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +37
    73
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1777

    4x4 Contact: 60% × 48,6 (geschätzt) + 40% × 16,9 = 36

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 29

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP2 RA33 +45
    74
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactDynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen2974
Scores im Überblick
KategorieContinental 4x4 ContactHankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 48 74
Trocken 49 74
Nass 52 77
Schnee 55 68
Komfort 49 75
Geräusch 57 70
Laufleistung 36 73
Handling (Fahrer) 29 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

4x4 Contact

± 7

Dynapro HP2 RA33

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A 4x4 Contact

Vorteile

  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Leises Abrollgeräusch und ein ruhiger, komfortabler Federungskomfort
  • Souveränes Handling bei leichter Straßennutzung und mildem Wetter im Wechsel der Jahreszeiten

Nachteile

  • Für einen Premiumreifen extrem schneller und enttäuschender Verschleiß
  • Schwache Leistung und wenig Grip in tiefem Schnee, auf Eis und auf schlammigem Gelände
  • Hoher Preis angesichts der kurzen Laufleistung und des gebotenen Kraftstoffverbrauchs
Alle Fahrer-Themen im 4x4 Contact-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
  • Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental 4x4 Contact B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2349
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 51 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″—
Laufleistungsgarantie—105.000 km
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen1313

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental 4x4 Contact

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 73 vs 36 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 49 bei Trocken.

Reifen A · Continental 4x4 Contact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, 4x4 Contact oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 73 zu 36 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik