Direktvergleich Aktualisiert

Continental 4x4 Contact vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Geolandar H/T G056 liegt vorn, 67–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    Geolandar H/T G056 +22
    71
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3973

    4x4 Contact: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 49

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    Keine Tests zu Trocken für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 52

    Nass

    Geolandar H/T G056 +18
    70
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4570

    4x4 Contact: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 45 = 52

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70

    Keine Tests zu Nass für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Geolandar H/T G056 +3
    58
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4550

    4x4 Contact: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55

    Geolandar H/T G056: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50 = 58

    Keine Tests zu Schnee für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 49

    Komfort

    Geolandar H/T G056 +20
    69
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3969

    4x4 Contact: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39,2 = 49

    Geolandar H/T G056: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 57

    Geräusch

    Geolandar H/T G056 +11
    68
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4472

    4x4 Contact: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 57

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 36

    Laufleistung

    Geolandar H/T G056 +28
    64
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1763

    4x4 Contact: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 16,7 = 36

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 29

    Handling (Fahrer)

    Geolandar H/T G056 +39
    68
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGeolandar H/T G056
    Online gefundene Bewertungen2968
Scores im Überblick
Continental 4x4 Contact vs Yokohama Geolandar H/T G056: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental 4x4 ContactYokohama Geolandar H/T G056
Relative Score 48 67
Trocken 49 71
Nass 52 70
Schnee 55 58
Komfort 49 69
Geräusch 57 68
Laufleistung 36 64
Handling (Fahrer) 29 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

4x4 Contact

± 7

Geolandar H/T G056

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A 4x4 Contact

Vorteile

  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Leises Abrollgeräusch und ein ruhiger, komfortabler Federungskomfort
  • Souveränes Handling bei leichter Straßennutzung und mildem Wetter im Wechsel der Jahreszeiten

Nachteile

  • Für einen Premiumreifen extrem schneller und enttäuschender Verschleiß
  • Schwache Leistung und wenig Grip in tiefem Schnee, auf Eis und auf schlammigem Gelände
  • Hoher Preis angesichts der kurzen Laufleistung und des gebotenen Kraftstoffverbrauchs
Alle Fahrer-Themen im 4x4 Contact-Test

Reifen B Geolandar H/T G056

Vorteile

  • Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
  • Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
  • Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im Geolandar H/T G056-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental 4x4 Contact B · Yokohama Geolandar H/T G056
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2356
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 22″
EU-Label: NasshaftungCD in 88 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 51 % der GrößenD in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB70–72 dB
Profiltiefe10 - 11/32″8,7 mm (11/32″)
Laufleistungsgarantie—113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental 4x4 Contact

Yokohama Geolandar H/T G056

Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 68 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 64 vs 36 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 49 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 49 bei Komfort.

Reifen A · Continental 4x4 Contact
Reifen B · Yokohama Geolandar H/T G056

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Welcher ist besser bei Nässe, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 70 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 71 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 58 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 68 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, 4x4 Contact oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 64 zu 36 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik