Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar H/T G056 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 35 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7477

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 72

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7080

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78

    Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +11
    69
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5067

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 58

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 69

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6978

    Geolandar H/T G056: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Dynapro HP2 RA33 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7275

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6376

    Geolandar H/T G056: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP2 RA33 +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056Dynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen6974
Scores im Überblick
Yokohama Geolandar H/T G056 vs Hankook Dynapro HP2 RA33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Geolandar H/T G056Hankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 68 74
Trocken 72 74
Nass 70 78
Schnee 58 69
Komfort 69 75
Geräusch 69 70
Laufleistung 64 72
Handling (Fahrer) 69 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Geolandar H/T G056

± 7

Dynapro HP2 RA33

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar H/T G056

Vorteile

  • Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
  • Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
  • Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im Geolandar H/T G056-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
  • Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar H/T G056 B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5649
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km105.000 km
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar H/T G056

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 69 vs 58 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 78 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Yokohama Geolandar H/T G056
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 78 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 69 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Geolandar H/T G056 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik