tirewheelguide

Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC5 vs Falken ZIEX ZE329 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 23 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 72–49

Preis bei Amazon prüfen · ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE329
Reifen BFalken

ZIEX ZE329

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    ContiMaxContact MC5 +22
    50
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7540

    ContiMaxContact MC5: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    ContiMaxContact MC5 +22
    51
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7445

    ContiMaxContact MC5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–48

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    ContiMaxContact MC5 +21
    51
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7534

    ContiMaxContact MC5: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 72

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51

    Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–53

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    ContiMaxContact MC5 +21
    46
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6832

    ContiMaxContact MC5: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    ContiMaxContact MC5 +32
    41
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5ZIEX ZE329
    Online gefundene Bewertungen7341
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiMaxContact MC5Falken ZIEX ZE329
Relative Score 72 49
Trocken 72 50
Nass 73 51
Schnee – 57
Komfort 72 51
Geräusch – 62
Laufleistung 67 46
Handling (Besitzer) 73 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiMaxContact MC5

ZIEX ZE329

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC5

Vorteile

  • Außergewöhnliche Geräuschreduzierung im Innenraum und leiser Lauf
  • Hoher Fahrkomfort und gutes Schlucken von Unebenheiten
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Performance-Konkurrenten

Nachteile

  • Profilverschleiß kann bei aggressiver oder flotter Fahrweise zügig sein
  • Seitenwände sind relativ weich, was sich im absoluten Grenzbereich weniger progressiv anfühlen kann
  • Berichte über erhöhte Pannenanfälligkeit bei abnehmender Profiltiefe
Alle Besitzer-Themen im ContiMaxContact MC5-Test

Reifen B ZIEX ZE329

Vorteile

  • Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
  • Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
  • Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE329-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC5 B · Falken ZIEX ZE329
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—4,8 mm (6/32″)
UTQG—480 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC5

Falken ZIEX ZE329

Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 51 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken ZIEX ZE329
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329?

Continental ContiMaxContact MC5, 73 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329?

Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329?

Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiMaxContact MC5 oder ZIEX ZE329?

Continental ContiMaxContact MC5, 67 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik