Tests – · noch keine Fahrer 49 · 14 Bewertungen
Continental ContiSportContact 5 SSR vs Firestone Firehawk Indy 500 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 14 + 1.457 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Firehawk Indy 500 liegt vorn, 65–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 62 · 1.457 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade Firestone Firehawk Indy 500 auf meinen NC2 gezogen, sie gefallen mir und ich würde sie empfehlen. Ich habe bei Costco etwa 635 $ inklusive Montage bezahlt, aber woanders bekommt man sie vielleicht sogar günstiger.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Firehawk Indy 500 +1774Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 77 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57
Firehawk Indy 500: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Firehawk Indy 500 +466Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 65 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
Firehawk Indy 500: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
ContiSportContact 5 SSR +1145Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 27 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 56
Firehawk Indy 500: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 27,4 = 45
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
48
Komfort
Firehawk Indy 500 +1765Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 64 ContiSportContact 5 SSR: 40% × 62,8 (geschätzt) + 60% × 38,9 = 48
Firehawk Indy 500: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Firehawk Indy 500 +466Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 64 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 62
Firehawk Indy 500: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Firehawk Indy 500 +1666Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 57 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 40 61 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 50
Firehawk Indy 500: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Firehawk Indy 500 Online gefundene Bewertungen – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SSR | Firestone Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 65 |
| Trocken | 57 | 74 |
| Nass | 62 | 66 |
| Schnee | 56 | 45 |
| Komfort | 48 | 65 |
| Geräusch | 62 | 66 |
| Laufleistung | 50 | 66 |
| Handling (Fahrer) | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiSportContact 5 SSR
Firehawk Indy 500
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportContact 5 SSR
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Firehawk Indy 500
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
- Überragender Grip auf trockener Straße und sicheres, direktes Kurvenverhalten
- Überraschend leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß und insgesamt geringere Laufleistung
- Schwache Leistung und Traktionsverlust bei Kälte (unter 4 °C)
- Anfälligkeit für Aquaplaning und weniger Traktion bei viel stehendem Wasser
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental ContiSportContact 5 SSR
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Firestone Firehawk Indy 500
Der Firestone Firehawk Indy 500 wird fast durchweg als außergewöhnlich günstiger Sport-Sommerreifen mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Fahrer nennen immer wieder den starken Grip auf trockener Straße, die gute Traktion bei Nässe, den Fahrkomfort und das gut kontrollierbare Ausbrechen am Limit. Kritik gibt es nur in Maßen: schwächere Leistung bei Kälte, ein weicheres Lenkgefühl und Schmieren bei harter Beanspruchung auf der Rennstrecke.
“Werde ich es bereuen, Firestone Firehawk Indy 500 zu kaufen? Ich habe ein serienmäßiges '21er GT Premium Cabrio mit dem schwarzen Erscheinungspaket. Es kam mit den aufgewerteten Pirelli P Zero 255/40-19, aber bei 35.000 Meilen sind sie richtig abgefahren, und ich brauche neue Reifen. Ich wohne in Nord-Florida. Wir haben nicht viel kaltes Wetter (den Schnee letzten Monat habe ich verpasst), aber viel Regen. Ich fahre nicht auf der Rennstrecke und meist auf Landstraßen und der Interstate. Die Pirelli haben mich bei der Traktion gut behandelt, trocken und nass. Mir gefällt der aggressive Look der Firehawk, aber ich mache mir Sorgen um die Traktion bei Nässe. Sind die Firehawk bei Nässe und im allgemeinen Fahrverhalten zumindest mit den Pirelli vergleichbar? Wenn nicht, klingt es, als wäre der Michelin Pilot Sport A/S 4 der richtige Weg. Außerdem ist das Auto ganz schwarz, mit schwarzen Felgen, und die Reifen sehen schmächtig aus. Neue Felgen sind diesmal nicht drin, und tieferlegen werde ich es nicht, weil mir die Bodenfreiheit für Schlaglöcher usw. gefällt, die es in meiner Gegend häufig gibt. Ich hoffe, die Reifen helfen dem Aussehen ein bisschen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin damit bei etwa 35–37 °F Umgebungstemperatur auf öffentlichen Straßen zur Rennstrecke gefahren und auf der Strecke bei 45–50 °F Umgebungstemperatur. Hatte null Probleme. Ich bin auch mehrmals bei Regen auf normalen Straßen damit gefahren und hatte 3 Regen-Sessions auf der Strecke. Ebenfalls null Probleme. Natürlich ist zusätzliche Vorsicht nötig. Sie freuen sich über etwas Wärme, bevor man anfängt, sie zu fordern. Mein Auto ist aufgeladen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Brauche Empfehlungen für einen Ganzjahresreifen, der mit dem Firestone Firehawk Indy 500 in 205 45 17 vergleichbar ist. Wohne in Südkalifornien. Das Auto fährt im Jahr nur etwa 3.000-4.000 Meilen. Reifengröße ist 205 45 17. Habe aktuell den Firehawk Indy 500 drauf, aber ich habe ihn vor ein paar Jahren gebraucht für 150 $ bekommen und jetzt sind sie fertig. Günstigere Optionen für neue wären schön.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 141 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SSR | B · Firestone Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | 47 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 63 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–75 dB | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 340 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportContact 5 SSR
Firestone Firehawk Indy 500
Sieger: Firestone Firehawk Indy 500 — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5 SSR, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental ContiSportContact 5 SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 74 vs 57 bei Trocken.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 65 vs 48 bei Komfort.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 66 vs 50 bei Laufleistung.
Continental ContiSportContact 5 SSR erreicht 56 vs 45 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Firestone Firehawk Indy 500, 74 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Continental ContiSportContact 5 SSR, 56 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Firestone Firehawk Indy 500, 65 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SSR oder Firehawk Indy 500?
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik