Tests – · noch keine Fahrer 63 · 9 Bewertungen
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact H/T vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact H/T liegt vorn, 65–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 58 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
CrossContact H/T +361Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 57 CrossContact H/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Trocken für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
CrossContact H/T +958Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 53 CrossContact H/T: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Keine Tests zu Nass für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 56 – CrossContact H/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 61
Keine Tests zu Schnee für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
CrossContact H/T +263Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 60 CrossContact H/T: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 63,2 = 65
Geolandar G055 Blue Earth: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 59,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
CrossContact H/T +164Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 63 CrossContact H/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
63
Handling (Fahrer)
CrossContact H/T +756Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 63 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact H/T | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 60 |
| Trocken | 64 | 61 |
| Nass | 67 | 58 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 65 | 63 |
| Laufleistung | 65 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
CrossContact H/T
60
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact H/T
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort dank weicher Gummimischung, die Unebenheiten gut schluckt
- Leiser Lauf in der ersten Zeit
- Positive Wirkung auf den Kraftstoffverbrauch dank geringerem Rollwiderstand
Nachteile
- Mit der Zeit weniger Traktion und Rutschneigung auf nasser Fahrbahn
- Vibrationen bei hohem Tempo und Probleme beim Auswuchten
- Steife Flanken und harter Abrollkomfort bei einigen Fahrern
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Sehr leise und komfortabel
- Geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und ordentliches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Gefährlicher oder unzuverlässiger Grip bei Nässe, vor allem beim Seitenhalt und in Kurven
- Neigt auf feuchter oder nasser Fahrbahn zum Durchdrehen der Räder
- Schneller oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei einigen Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact H/T | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 43 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Continental CrossContact H/T
60
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Sieger: Continental CrossContact H/T — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental CrossContact H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact H/T erreicht 67 vs 58 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact H/T erreicht 63 vs 56 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact H/T erreicht 64 vs 61 bei Trocken.
Reifen A · Continental CrossContact H/T
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact H/T, 67 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact H/T, 64 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, CrossContact H/T oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik