Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Cooper WeatherMaster WSC — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 26 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: CrossContact LX25 73, WeatherMaster WSC 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 74 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +670Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 70 69 Online gefundene Bewertungen 83 71 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
WeatherMaster WSC: 60% × 69,4 + 40% × 71,4 = 70
-
80
Nass
CrossContact LX25 +278Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 78 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 84 79 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
WeatherMaster WSC: 60% × 77,4 + 40% × 78,6 = 78
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
WeatherMaster WSC +1770Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 40 67 Online gefundene Bewertungen 72 76 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
WeatherMaster WSC: 60% × 67 + 40% × 75,6 = 70
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +968Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 67 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
WeatherMaster WSC: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 67 = 68
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +171Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 74 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
WeatherMaster WSC: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für WeatherMaster WSC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +871Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 WeatherMaster WSC Online gefundene Bewertungen 79 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Cooper WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 72 |
| Trocken | 76 | 70 |
| Nass | 80 | 78 |
| Schnee | 53 | 70 |
| Komfort | 77 | 68 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
CrossContact LX25
72
/ 100
WeatherMaster WSC
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | WeatherMaster WSC | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 97% #6/10 · 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #11/9 2018 Autofil Studdable Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B WeatherMaster WSC
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Grip in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
- Starke Leistung auf Eis, besonders mit Spikes
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und im Vergleich zur Konkurrenz angemessener Preis
Nachteile
- Stärkeres Abrollgeräusch, besonders bei steigenden Temperaturen
- Straffer Fahrkomfort, bei dem mehr Unebenheiten in den Innenraum durchdringen
- Schwächere Leistung, mehr Walken und schnellerer Verschleiß bei warmem Sommerwetter oder trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Cooper WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental CrossContact LX25
72
/ 100
Cooper WeatherMaster WSC
Zu knapp für ein Urteil: Continental CrossContact LX25 und Cooper WeatherMaster WSC liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental CrossContact LX25 ist stärker bei Komfort, Handling und Trocken. Cooper WeatherMaster WSC ist stärker bei Schnee. Cooper WeatherMaster WSC stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Cooper WeatherMaster WSC erreicht 70 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 68 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 71 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 70 bei Trocken.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Cooper WeatherMaster WSC
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Cooper WeatherMaster WSC, 70 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder WeatherMaster WSC?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik