Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Firestone Destination LE2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 102 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +967Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 67 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1070Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 69 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Destination LE2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Destination LE2 +1366Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 64 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +1364Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 62 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Destination LE2: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,5 = 64
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +269Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 71 CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Destination LE2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +468Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 69 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Destination LE2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1267Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Destination LE2 Online gefundene Bewertungen 79 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 68 |
| Trocken | 76 | 67 |
| Nass | 80 | 70 |
| Schnee | 53 | 66 |
| Komfort | 77 | 64 |
| Geräusch | 71 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CrossContact LX25
Destination LE2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Destination LE2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
Nachteile
- Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
- Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
- Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 5 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A - B | 520 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Firestone Destination LE2
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Firestone Destination LE2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 64 bei Komfort.
Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 67 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Destination LE2?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik