Tests 59 · 1 Test Besitzer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +1957Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 51 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,5 = 76
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1862Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 59 CrossContact LX25: 60% × 77,9 (geschätzt) + 40% × 83,6 = 80
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Altimax Arctic +659Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 53 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,2 = 53
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +2354Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 47 CrossContact LX25: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +1160Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 50 CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 78 = 71
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +1656Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 50 CrossContact LX25: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Besitzer)
CrossContact LX25 +3148Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 79 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 58 |
| Trocken | 76 | 57 |
| Nass | 80 | 62 |
| Schnee | 53 | 59 |
| Komfort | 77 | 54 |
| Geräusch | 71 | 60 |
| Laufleistung | 72 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 79 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CrossContact LX25
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Äußerst leises und ruhiges Abrollverhalten bei allen Geschwindigkeiten
- Deutlich verbesserte Traktion auf Nässe und Schnee
- Verbesserte Bremsleistung und direktes Ansprechverhalten
Nachteile
- Neigt dazu, Schotter von der Fahrbahnoberfläche aufzunehmen und wegzuschleudern
- Kann sich beim Überfahren tiefster Schlaglöcher etwas hart oder straff anfühlen
- Gelegentliche Berichte über unerwartet schnellen Reifenverschleiß in seltenen Fällen
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 17″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
General Altimax Arctic
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den General Altimax Arctic, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 48 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 54 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 57 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
General Altimax Arctic, 59 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Altimax Arctic?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik