Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs General Grabber A/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber A/T
Reifen BGeneral

Grabber A/T

All-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 62 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8362

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Grabber A/T: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +14
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8364

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Grabber A/T: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 66

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Grabber A/T +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7260

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

    Grabber A/T: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +14
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7959

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Grabber A/T: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7663

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Grabber A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +16
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber A/T
    Online gefundene Bewertungen7963
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs General Grabber A/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25General Grabber A/T
Relative Score 73 64
Trocken 75 64
Nass 80 66
Schnee 53 64
Komfort 76 62
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 64
Handling (Fahrer) 79 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

Grabber A/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Grabber A/T

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Gras, Schotter und Feldwegen
  • Gute Leistung auf Schnee und im Winter
  • Auf der Straße vergleichsweise leise und komfortabel im Vergleich zu gröberen Alternativen

Nachteile

  • Schwacher bzw. rutschiger Grip auf nasser Fahrbahn, was für einige Nutzer ein Sicherheitsrisiko darstellt
  • Mehrere Fahrer berichten von Problemen beim Auswuchten
  • Wenig widerstandsfähige Flanken bzw. Pannenanfälligkeit bei Niederquerschnittsreifen
Alle Fahrer-Themen im Grabber A/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · General Grabber A/T
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

General Grabber A/T

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den General Grabber A/T, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. General Grabber A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · General Grabber A/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

General Grabber A/T, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik