Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs General Grabber A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 62 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +1164Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 62 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Grabber A/T: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Keine Tests zu Trocken für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1466Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 64 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Grabber A/T: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 66
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Grabber A/T +1164Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 60 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
Grabber A/T: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64
Keine Tests zu Schnee für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +1462Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 59 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Grabber A/T: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +864Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 63 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Grabber A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1663Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Grabber A/T Online gefundene Bewertungen 79 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 64 |
| Trocken | 75 | 64 |
| Nass | 80 | 66 |
| Schnee | 53 | 64 |
| Komfort | 76 | 62 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
Grabber A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Grabber A/T
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Gras, Schotter und Feldwegen
- Gute Leistung auf Schnee und im Winter
- Auf der Straße vergleichsweise leise und komfortabel im Vergleich zu gröberen Alternativen
Nachteile
- Schwacher bzw. rutschiger Grip auf nasser Fahrbahn, was für einige Nutzer ein Sicherheitsrisiko darstellt
- Mehrere Fahrer berichten von Problemen beim Auswuchten
- Wenig widerstandsfähige Flanken bzw. Pannenanfälligkeit bei Niederquerschnittsreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
General Grabber A/T
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den General Grabber A/T, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. General Grabber A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 63 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 66 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 62 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
General Grabber A/T, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Grabber A/T?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik