Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Hankook Dynapro HP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 77–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 63 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +1263Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 61 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Dynapro HP: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1268Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 66 CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80
Dynapro HP: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,6 = 53
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +1363Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 60 CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Dynapro HP: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +666Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 65 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Dynapro HP: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +2158Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Dynapro HP Online gefundene Bewertungen 79 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 65 |
| Trocken | 75 | 63 |
| Nass | 80 | 68 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 76 | 63 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
Dynapro HP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Dynapro HP
Vorteile
- Beeindruckende Haltbarkeit und hohe Laufleistung (bis zu 110.000 km berichtet)
- Stabiles Fahrverhalten auf der Autobahn und beim Urlaubsgespann unter normalen Bedingungen
- Gleichmäßiger Verschleiß über lange Zeit (z. B. 40.000 km)
Nachteile
- Extremer, vorzeitiger Verschleiß der Vorderreifen mit ungleichmäßigem Abrieb und geschmolzen wirkendem Gummi schon nach sehr wenigen Kilometern
- Kaum Traktion auf weichem oder rutschigem Untergrund wie nassem Gras
- Schlechteres Fahrverhalten und weniger Sicherheitsgefühl beim Ziehen schwerer Lasten wie einem Wohnwagen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | 14 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 44 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–72 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Hankook Dynapro HP
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 58 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 63 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 63 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Dynapro HP?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Dynapro HP?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Dynapro HP?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Dynapro HP?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Dynapro HP?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik