tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Nexen N'Fera RU5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 73–71 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder N'Fera RU5 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N'Fera RU5
Reifen BNexen

N'Fera RU5

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossContact LX25 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8375

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76

    N'Fera RU5: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 73

    Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8476

    CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80

    N'Fera RU5: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76 = 75

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    N'Fera RU5 +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7253

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53

    N'Fera RU5: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 60

    Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 77

    Komfort

    CrossContact LX25 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8077

    CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77

    N'Fera RU5: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 76,5 = 74

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    CrossContact LX25 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7874

    CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71

    N'Fera RU5: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7575

    CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    N'Fera RU5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 75 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N'Fera RU5
    Online gefundene Bewertungen7973
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Nexen N'Fera RU5
Relative Score 73 71
Trocken 76 73
Nass 80 75
Schnee 53 60
Komfort 77 74
Geräusch 71 69
Laufleistung 72 72
Handling (Fahrer) 79 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

N'Fera RU5

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B N'Fera RU5

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als die großen Konkurrenzmarken
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, einige Fahrer berichten von hohen Kilometerständen und geringem Verschleiß
  • Viel Grip und sicheres Fahrverhalten auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Schwache Traktion und Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen, besonders Eis und Schnee werden bemängelt
  • Das Geräuschniveau ist durchschnittlich; manche Fahrer finden den Reifen nicht besonders leise
  • Gemischte Erfahrungen bei der Wintersicherheit, außer in milden, regnerischen Regionen
Alle Fahrer-Themen im N'Fera RU5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Nexen N'Fera RU5
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen404
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 18″
Profiltiefe10 - 12/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG740 A A - B500 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Nexen N'Fera RU5

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Nexen N'Fera RU5, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen N'Fera RU5 erreicht 60 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 73 bei Trocken.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen N'Fera RU5
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 60 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Continental CrossContact LX25, 77 zu 74 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder N'Fera RU5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik