Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 76–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8358

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,6 = 75

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 78

    Nass

    CrossContact LX25 +21
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8153

    CrossContact LX25: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 78

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40–
    Online gefundene Bewertungen71–

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 71,2 = 53

  4. 74

    Komfort

    CrossContact LX25 +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7962

    CrossContact LX25: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,3 = 74

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen77–

    CrossContact LX25: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7464

    CrossContact LX25: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 71

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 79

    Handling (Besitzer)

    CrossContact LX25 +21
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Geolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen7958
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 76 61
Trocken 75 61
Nass 78 57
Schnee 53 –
Komfort 74 65
Geräusch 71 –
Laufleistung 71 65
Handling (Besitzer) 79 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Äußerst leises und ruhiges Abrollverhalten bei allen Geschwindigkeiten
  • Deutlich verbesserte Traktion auf Nässe und Schnee
  • Verbesserte Bremsleistung und direktes Ansprechverhalten

Nachteile

  • Neigt dazu, Schotter von der Fahrbahnoberfläche aufzunehmen und wegzuschleudern
  • Kann sich beim Überfahren tiefster Schlaglöcher etwas hart oder straff anfühlen
  • Gelegentliche Berichte über unerwartet schnellen Reifenverschleiß in seltenen Fällen
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 78 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 74 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental CrossContact LX25, 78 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental CrossContact LX25, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik