Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DW vs Firestone Destination LE2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Destination LE2 führt, 67–64 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    ExtremeContact DW +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7166

    ExtremeContact DW: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Destination LE2: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67

    Keine Tests zu Trocken für ExtremeContact DW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    ExtremeContact DW +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7369

    ExtremeContact DW: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 73

    Destination LE2: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Nass für ExtremeContact DW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 51

    Schnee

    Destination LE2 +15
    66
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3863

    ExtremeContact DW: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 38,3 = 51

    Destination LE2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63 = 66

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact DW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    ExtremeContact DW +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6661

    ExtremeContact DW: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67

    Destination LE2: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für ExtremeContact DW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7071

    ExtremeContact DW: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68

    Destination LE2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 71 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für ExtremeContact DW oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 49

    Laufleistung

    Destination LE2 +19
    68
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3869

    ExtremeContact DW: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 38,3 = 49

    Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Destination LE2 +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWDestination LE2
    Online gefundene Bewertungen5866
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DW vs Firestone Destination LE2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWFirestone Destination LE2
Relative Score 64 67
Trocken 70 67
Nass 73 69
Schnee 51 66
Komfort 67 63
Geräusch 68 68
Laufleistung 49 68
Handling (Fahrer) 58 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ExtremeContact DW

± 7

Destination LE2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DW

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Leises und komfortables Fahren auf der Autobahn
  • Viel Traktion beim Beschleunigen und gute Fahrstabilität

Nachteile

  • Extrem weiche Flanken, die zu einem schwammigen Fahrverhalten führen
  • Schneller Profilverschleiß und kurze Laufleistung
  • Anfällig für Schäden durch Schlaglöcher, Beulen und Flankenschäden
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DW-Test

Reifen B Destination LE2

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
  • Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im Destination LE2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DW B · Firestone Destination LE2
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen15
Felgendurchmesser21″16″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG340 A A520 A B
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DW

Firestone Destination LE2

Knapper Vorsprung: Firestone Destination LE2 — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Wählen Sie den Continental ExtremeContact DW, wenn Ihnen Nass, Komfort und Trocken am wichtigsten sind. Continental ExtremeContact DW stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 51 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DW erreicht 73 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Continental ExtremeContact DW
Reifen B · Firestone Destination LE2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Continental ExtremeContact DW, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Continental ExtremeContact DW, 70 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Firestone Destination LE2, 66 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Continental ExtremeContact DW, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeContact DW oder Destination LE2?

Firestone Destination LE2, 68 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik