tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 12 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Advan Sport AS liegt vorn, 59–53

Preis bei Amazon prüfen · Advan Sport AS oder ProContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ProContact
Reifen AContinental

ProContact

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen

Yokohama Advan Sport AS
Reifen BYokohama

Advan Sport AS

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    ProContact +3
    49
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 58 (geschätzt)42
    Online gefundene Bewertungen4360

    ProContact: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 52

    Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 59,8 = 49

    Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    Advan Sport AS +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)58
    Online gefundene Bewertungen5264

    ProContact: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    Advan Sport AS: 60% × 57,6 + 40% × 64,2 = 60

    Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 52

    Schnee

    Advan Sport AS +5
    57
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3947

    ProContact: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 39,3 = 52

    Advan Sport AS: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 57

    Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 48

    Komfort

    Advan Sport AS +15
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 63 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen3964

    ProContact: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 48

    Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,9 = 63

    Keine Tests zu Komfort für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–72
    Online gefundene Bewertungen–63

    Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,1 = 69

  6. 53

    Laufleistung

    Advan Sport AS +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 58 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen4460

    ProContact: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 53

    Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 45

    Handling (Fahrer)

    Advan Sport AS +17
    62
    Warum dieser Score
    QuelleProContactAdvan Sport AS
    Online gefundene Bewertungen4562
Scores im Überblick
KategorieContinental ProContactYokohama Advan Sport AS
Relative Score 53 59
Trocken 52 49
Nass 57 60
Schnee 52 57
Komfort 48 63
Geräusch – 69
Laufleistung 53 73
Handling (Fahrer) 45 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact

± 8

Advan Sport AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact

Vorteile

  • Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
  • Solide Leistung bei hohen Temperaturen
  • Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
  • Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
  • Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Alle Fahrer-Themen im ProContact-Test

Reifen B Advan Sport AS

Vorteile

  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Insgesamt guter Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von Problemen beim Auswuchten mit Road-Force-Messung
  • Manche Fans sportlicher Fahrleistungen vermissen Reserven im Grenzbereich
  • Die Laufleistung lässt sich nach den bisherigen Berichten mit wenigen gefahrenen Kilometern noch kaum beurteilen
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact B · Yokohama Advan Sport AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—440 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact

Yokohama Advan Sport AS

Sieger: Yokohama Advan Sport AS — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Continental ProContact, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Sport AS erreicht 62 vs 45 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan Sport AS erreicht 63 vs 48 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama Advan Sport AS erreicht 57 vs 52 bei Schnee.

Reifen A · Continental ProContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact oder Advan Sport AS?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 60 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact oder Advan Sport AS?

Continental ProContact, 52 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ProContact oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 57 zu 52 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ProContact oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 63 zu 48 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik