tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Geolandar G055 Blue Earth liegt vorn, 61–52

Preis bei Amazon prüfen · Geolandar G055 Blue Earth oder ProContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ProContact
Reifen AContinental

ProContact

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 43 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 50

    Trocken

    Geolandar G055 Blue Earth +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3958

    ProContact: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    Geolandar G055 Blue Earth +1
    57
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5153

    ProContact: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 56

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 50

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen37–

    ProContact: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 37,3 = 50

    Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 52

    Komfort

    Geolandar G055 Blue Earth +13
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3662

    ProContact: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 35,9 = 52

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 53

    Laufleistung

    Geolandar G055 Blue Earth +12
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4564

    ProContact: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 53

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 41

    Handling (Besitzer)

    Geolandar G055 Blue Earth +17
    58
    Warum dieser Score
    QuelleProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen4158
Scores im Überblick
KategorieContinental ProContactYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 52 61
Trocken 50 61
Nass 56 57
Schnee 50 –
Komfort 52 65
Laufleistung 53 65
Handling (Besitzer) 41 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ProContact

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact

Vorteile

  • Berechenbares und sicheres Handling auf trockener Fahrbahn
  • Solide Leistung bei starker Hitze
  • Im Allgemeinen komfortabler Fahrkomfort für ruhige Alltagsfahrten

Nachteile

  • Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
  • Vorzeitiger Profilverschleiß und begrenzte Laufleistung
  • Probleme mit der strukturellen Zuverlässigkeit, darunter Beulen an der Seitenwand und Standplatten
Alle Besitzer-Themen im ProContact-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 58 vs 41 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 61 vs 50 bei Trocken.

Reifen A · Continental ProContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 61 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact oder Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik