tirewheelguide

Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit PureContact LS vergleichen

Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS liegt vorn, 70–57

Preis bei Amazon prüfen · PureContact LS oder Dynapro AS RH03 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro AS RH03
Reifen BHankook

Dynapro AS RH03

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    PureContact LS +15
    56
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7349

    PureContact LS: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    PureContact LS +16
    57
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7453

    PureContact LS: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Schnee

    PureContact LS +12
    55
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6445

    PureContact LS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 67

    Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    PureContact LS +6
    59
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6148

    PureContact LS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65

    Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    PureContact LS +9
    61
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7351

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 70

    Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    PureContact LS +8
    60
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6956

    PureContact LS: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68

    Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    PureContact LS +24
    49
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSDynapro AS RH03
    Online gefundene Bewertungen7349
Scores im Überblick
KategorieContinental PureContact LSHankook Dynapro AS RH03
Relative Score 70 57
Trocken 71 56
Nass 73 57
Schnee 67 55
Komfort 65 59
Geräusch 70 61
Laufleistung 68 60
Handling (Besitzer) 73 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

PureContact LS

Dynapro AS RH03

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Starke Nass- und Trockentraktion mit zuverlässigem Handling
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und langer Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu einem weniger direktem oder schwammigen Handling führen
  • Neigt im geparkten Zustand zur Bildung temporärer Standplatten, was morgendliche Vibrationen verursacht
  • Schlechte Wintereigenschaften, insbesondere mangelnde Traktion auf Schnee und Eis, obwohl es sich um einen Ganzjahresreifen handelt
Alle Besitzer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Dynapro AS RH03

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Hankook Dynapro AS RH03
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)11,1 mm (14/32″)
UTQG700 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)5,5 bar (80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Hankook Dynapro AS RH03

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 73 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 73 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental PureContact LS erreicht 71 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental PureContact LS erreicht 67 vs 55 bei Schnee.

Reifen A · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro AS RH03
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 73 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 71 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 67 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 65 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Dynapro AS RH03?

Continental PureContact LS, 68 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik