Tests – · noch keine Fahrer 68 · 25 Bewertungen
Continental PureContact LS vs Kumho Ecsta AST KU25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
PureContact LS liegt vorn, 69–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
PureContact LS +861Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 57 PureContact LS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61
Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
PureContact LS +1359Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 55 PureContact LS: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Ecsta AST KU25: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
PureContact LS +2047Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 34 PureContact LS: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 67
Ecsta AST KU25: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 47
Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
PureContact LS +752Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 44 PureContact LS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Ecsta AST KU25: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,9 = 52
Keine Tests zu Komfort für PureContact LS oder Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
PureContact LS +662Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 55 PureContact LS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68
Ecsta AST KU25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
PureContact LS +761Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 58 PureContact LS: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
70
Handling (Fahrer)
PureContact LS +1852Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Ecsta AST KU25 Online gefundene Bewertungen 70 52
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | Kumho Ecsta AST KU25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 57 |
| Trocken | 69 | 61 |
| Nass | 72 | 59 |
| Schnee | 67 | 47 |
| Komfort | 59 | 52 |
| Geräusch | 68 | 62 |
| Laufleistung | 68 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
PureContact LS
Ecsta AST KU25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
- Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
- Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
- Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Reifen B Ecsta AST KU25
Vorteile
- Attraktiver, günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung, besonders bei ungewöhnlichen Einsatzzwecken wie an Trikes
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn, sobald der Reifen warm ist
Nachteile
- Unberechenbare und schlechte Traktion bei Nässe
- Sehr lautes Abrollgeräusch
- Der Grip bricht im Grenzbereich abrupt weg, statt allmählich nachzulassen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · Kumho Ecsta AST KU25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A A | 400 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental PureContact LS
Kumho Ecsta AST KU25
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental PureContact LS erreicht 67 vs 47 bei Schnee.
Continental PureContact LS erreicht 70 vs 52 bei Handling.
Continental PureContact LS erreicht 72 vs 59 bei Nass.
Continental PureContact LS erreicht 69 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 72 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 69 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 67 zu 47 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 68 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 59 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?
Continental PureContact LS, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik