Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Kumho Ecsta AST KU25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS liegt vorn, 69–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta AST KU25
Reifen BKumho

Ecsta AST KU25

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 21 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    PureContact LS +8
    61
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7057

    PureContact LS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69

    Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    PureContact LS +13
    59
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7355

    PureContact LS: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72

    Ecsta AST KU25: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    PureContact LS +20
    47
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6434

    PureContact LS: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 67

    Ecsta AST KU25: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 47

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 59

    Komfort

    PureContact LS +7
    52
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5544

    PureContact LS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59

    Ecsta AST KU25: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,9 = 52

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS oder Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    PureContact LS +6
    62
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7155

    PureContact LS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68

    Ecsta AST KU25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    PureContact LS +7
    61
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6958

    PureContact LS: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68

    Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    PureContact LS +18
    52
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSEcsta AST KU25
    Online gefundene Bewertungen7052
Scores im Überblick
Continental PureContact LS vs Kumho Ecsta AST KU25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental PureContact LSKumho Ecsta AST KU25
Relative Score 69 57
Trocken 69 61
Nass 72 59
Schnee 67 47
Komfort 59 52
Geräusch 68 62
Laufleistung 68 61
Handling (Fahrer) 70 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

PureContact LS

± 8

Ecsta AST KU25

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Ecsta AST KU25

Vorteile

  • Attraktiver, günstiger Preis
  • Beeindruckende Laufleistung, besonders bei ungewöhnlichen Einsatzzwecken wie an Trikes
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn, sobald der Reifen warm ist

Nachteile

  • Unberechenbare und schlechte Traktion bei Nässe
  • Sehr lautes Abrollgeräusch
  • Der Grip bricht im Grenzbereich abrupt weg, statt allmählich nachzulassen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta AST KU25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Kumho Ecsta AST KU25
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG700 A A400 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Kumho Ecsta AST KU25

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental PureContact LS erreicht 67 vs 47 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 70 vs 52 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental PureContact LS erreicht 69 vs 61 bei Trocken.

Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · Kumho Ecsta AST KU25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 72 zu 59 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 69 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 67 zu 47 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 68 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 59 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Ecsta AST KU25?

Continental PureContact LS, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik