tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Yokohama Geolandar G900 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS führt, 70–66 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · PureContact LS oder Geolandar G900 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Geolandar G900
Reifen BYokohama

Geolandar G900

Winterreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    PureContact LS +3
    68
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7368

    PureContact LS: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71

    Geolandar G900: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 68

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    PureContact LS +3
    70
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7471

    PureContact LS: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Geolandar G900: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 70

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Schnee

    PureContact LS +3
    64
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6461

    PureContact LS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 67

    Geolandar G900: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6160

    PureContact LS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65

    Geolandar G900: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 65

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS oder Geolandar G900. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    PureContact LS +5
    63
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6961

    PureContact LS: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68

    Geolandar G900: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    PureContact LS +11
    62
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSGeolandar G900
    Online gefundene Bewertungen7362
Scores im Überblick
KategorieContinental PureContact LSYokohama Geolandar G900
Relative Score 70 66
Trocken 71 68
Nass 73 70
Schnee 67 64
Komfort 65 65
Geräusch 70 –
Laufleistung 68 63
Handling (Besitzer) 73 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

PureContact LS

Geolandar G900

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Starke Nass- und Trockentraktion mit zuverlässigem Handling
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und langer Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu einem weniger direktem oder schwammigen Handling führen
  • Neigt im geparkten Zustand zur Bildung temporärer Standplatten, was morgendliche Vibrationen verursacht
  • Schlechte Wintereigenschaften, insbesondere mangelnde Traktion auf Schnee und Eis, obwohl es sich um einen Ganzjahresreifen handelt
Alle Besitzer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Geolandar G900

Vorteile

  • Ausgezeichnete All-Terrain-Vielseitigkeit einschließlich Schnee, Schotter und Schlamm
  • Vorhersehbare und sichere Fahreigenschaften
  • Hoher Fahrkomfort im Vergleich zu steiferen Premium-Alternativen

Nachteile

  • Ungleichmäßige Profillebensdauer mit vielen Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Hohe Abrollgeräusche, insbesondere auf Autobahnen
  • Hoher Preis im Vergleich zu aktuellen Marktkonkurrenten
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G900-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Yokohama Geolandar G900
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Yokohama Geolandar G900

Knapper Vorsprung: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 73 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental PureContact LS erreicht 68 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental PureContact LS erreicht 71 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 73 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G900
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Geolandar G900?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 67 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Geolandar G900?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 68 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik