Tests – · noch keine Fahrer 84 · 6 Bewertungen
Continental SecureContact AW vs Michelin CrossClimate 2 AW — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 6 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: SecureContact AW 80, CrossClimate 2 AW 81.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
78
Trocken
CrossClimate 2 AW +785Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 83 81 SecureContact AW: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,9 = 78
CrossClimate 2 AW: 60% × 86,8 + 40% × 81,1 = 85
Keine Tests zu Trocken für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
85
Nass
SecureContact AW +679Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 81 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 90 84 SecureContact AW: 60% × 81,3 (geschätzt) + 40% × 89,9 = 85
CrossClimate 2 AW: 60% × 75,5 + 40% × 84,4 = 79
Keine Tests zu Nass für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
CrossClimate 2 AW +1390Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 100 Online gefundene Bewertungen 82 76 SecureContact AW: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 75,9 = 90
Keine Tests zu Schnee für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
78
Komfort
SecureContact AW +375Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 78 SecureContact AW: 40% × 71,7 (geschätzt) + 60% × 83 = 78
CrossClimate 2 AW: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78 = 75
Keine Tests zu Komfort für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – SecureContact AW: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77 = 71
Keine Tests zu Geräusch für SecureContact AW. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 80 SecureContact AW: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
CrossClimate 2 AW: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
82
Handling (Fahrer)
SecureContact AW +676Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW CrossClimate 2 AW Online gefundene Bewertungen 82 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental SecureContact AW | Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 81 |
| Trocken | 78 | 85 |
| Nass | 85 | 79 |
| Schnee | 77 | 90 |
| Komfort | 78 | 75 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 75 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 82 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
SecureContact AW
CrossClimate 2 AW
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SecureContact AW
Vorteile
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und entspanntes Fahren auf der Autobahn
- Hervorragende Traktion bei Nässe und Sicherheit in Kurven
- Solider Grip und gute Stabilität bei leichtem Schnee
Nachteile
- Größere Fahrzeuge fühlen sich in langen, weiten Kurven etwas schwammig an
Reifen B CrossClimate 2 AW
Vorteile
- Deutliche Verbesserung des Handlings bei Nässe und Trockenheit gegenüber der Erstbereifung
- Zuverlässig das ganze Jahr über, auch bei leichtem Schnee
- Überlegener Fahrkomfort und weiche Abrolleigenschaften
Nachteile
- Weniger Grip in Kurven als bei sportlichen Ganzjahresreifen
- Nachlassende Traktion in tieferem Schnee (über 10 cm) oder weichem Pulverschnee
- Spürbarer Verschleiß bei schweren Elektrofahrzeugen mit hohem Drehmoment
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental SecureContact AW | B · Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 45 | 30 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental SecureContact AW
Michelin CrossClimate 2 AW
Zu knapp für ein Urteil: Continental SecureContact AW und Michelin CrossClimate 2 AW liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental SecureContact AW ist stärker bei Nass, Handling und Komfort. Michelin CrossClimate 2 AW ist stärker bei Schnee und Trocken. Continental SecureContact AW stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 90 vs 77 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 85 vs 78 bei Trocken.
Continental SecureContact AW erreicht 85 vs 79 bei Nass.
Continental SecureContact AW erreicht 82 vs 76 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Welcher ist besser bei Nässe, SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Continental SecureContact AW, 85 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 85 zu 78 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 90 zu 77 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Continental SecureContact AW, 78 zu 75 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SecureContact AW oder CrossClimate 2 AW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik