Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Cooper Evolution Tour — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 674 Kundenbewertungen. So bewerten wir

TrueContact Tour liegt vorn, 78–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 7Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen

Cooper Evolution Tour
Reifen BCooper

Evolution Tour

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 674 Bewertungen

“Ich habe Cooper Evolution Tours auf meinem Equinox. Keine großen Beschwerden, würde aber in Zukunft wahrscheinlich auf die Discoverer-Linie umsteigen. Die Evolution Tours rollen schön ab und sind sehr leise, aber es gibt keine Chance, dass die 65.000 Meilen packen, wie von Cooper angegeben. Ich habe erst so 17.000 Meilen drauf und sie sind bei allen vier schon runter auf 6/32, obwohl ich sie alle 5.000 bis 7.000 Meilen von vorn nach hinten getauscht habe. Das nächste Mal, wenn ich Reifen hole, möchte ich einen der neuen Reifen mit „Schneeflocken-Kennzeichnung“ ausprobieren. Überlege entweder den Cooper Discoverer Enduramax oder den Falken Wildpeak A/T Trail.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    TrueContact Tour +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8369

    TrueContact Tour: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,8 = 78

    Evolution Tour: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 83

    Nass

    TrueContact Tour +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 80 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8872

    TrueContact Tour: 60% × 80,1 (geschätzt) + 40% × 87,7 = 83

    Evolution Tour: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 72

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    TrueContact Tour +12
    58
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6950

    TrueContact Tour: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70

    Evolution Tour: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 58

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 76

    Komfort

    TrueContact Tour +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8068

    TrueContact Tour: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76

    Evolution Tour: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,8 = 68

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder Evolution Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 73

    Geräusch

    TrueContact Tour +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8370

    TrueContact Tour: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 73

    Evolution Tour: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour oder Evolution Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 78

    Laufleistung

    TrueContact Tour +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8672

    TrueContact Tour: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 85,9 = 78

    Evolution Tour: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    TrueContact Tour +13
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEvolution Tour
    Online gefundene Bewertungen8168
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Cooper Evolution Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourCooper Evolution Tour
Relative Score 78 68
Trocken 78 69
Nass 83 72
Schnee 70 58
Komfort 76 68
Geräusch 73 68
Laufleistung 78 69
Handling (Fahrer) 81 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

TrueContact Tour

± 7

Evolution Tour

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
  • Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
  • Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
  • Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Alle Fahrer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Evolution Tour

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Starker Grip und gute Wasserverdrängung bei Nässe

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt oft hinter der Garantie zurück
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Lautstärke
  • Möglicherweise früherer Verschleiß als bei Premium-Konkurrenten wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Evolution Tour-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental TrueContact Tour

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Cooper Evolution Tour

Gemischt

Besitzer berichten, dass der Cooper Evolution Tour ein leises und komfortables Fahrverhalten bietet, das sich gut mit einigen Erstausrüstungsreifen messen kann. Allerdings äußern mehrere Fahrer Enttäuschung über die tatsächliche Laufleistung des Profils und stellen einen deutlich schnelleren Verschleiß als bei der beworbenen Angabe von 65.000 Meilen fest.

Top-Themen
#Leises und komfortables Fahrverhalten#Schnellerer Verschleiß als erwartet#Ergänzende Erschwinglichkeit#Gute Alternative zur Erstausrüstung#Enttäuschende Profillebensdauer#Wunsch nach mehr Performance

Basierend auf 6 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Cooper Evolution Tour
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG700 - 800 A A - B580 - 600 A A - B
SeitenwandBlack Side Wall - White WallBlack Side Wall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Cooper Evolution Tour

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 68 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental TrueContact Tour erreicht 70 vs 58 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Cooper Evolution Tour

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 83 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 78 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 70 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 73 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Evolution Tour?

Continental TrueContact Tour, 78 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik