Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 79 Kundenbewertungen. So bewerten wir

TrueContact Tour liegt vorn, 78–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 7Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen

Kumho Solus TA31
Reifen BKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    TrueContact Tour +18
    59
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8254

    TrueContact Tour: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77

    Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 83

    Nass

    TrueContact Tour +21
    62
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 80 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8759

    TrueContact Tour: 60% × 79,8 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 83

    Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    TrueContact Tour +13
    56
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6847

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    TrueContact Tour +15
    61
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7958

    TrueContact Tour: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    TrueContact Tour +9
    64
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8361

    TrueContact Tour: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 73

    Solus TA31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour oder Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 79

    Laufleistung

    TrueContact Tour +20
    59
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8654

    TrueContact Tour: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 79

    Solus TA31: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 80

    Handling (Fahrer)

    TrueContact Tour +26
    54
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourSolus TA31
    Online gefundene Bewertungen8054
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Kumho Solus TA31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourKumho Solus TA31
Relative Score 78 59
Trocken 77 59
Nass 83 62
Schnee 69 56
Komfort 76 61
Geräusch 73 64
Laufleistung 79 59
Handling (Fahrer) 80 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

TrueContact Tour

± 7

Solus TA31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
  • Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
  • Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
  • Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Alle Fahrer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Kumho Solus TA31
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen122
Felgendurchmesser16″15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—C in 44 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–71 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,5 mm (9.5/32″)
UTQG700 - 800 A A - B—
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - White WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Kumho Solus TA31

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 62 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 79 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 77 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Kumho Solus TA31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder Solus TA31?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 83 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 77 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 69 zu 56 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 73 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Solus TA31?

Continental TrueContact Tour, 79 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik