Tests – · noch keine Fahrer 52 · 78 Bewertungen
Kumho Solus TA31 vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 78 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 69–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Ecsta PA51 +1370Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 70 Solus TA31: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
60
Nass
Ecsta PA51 +1171Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 72 Solus TA31: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60
Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
54
Schnee
Ecsta PA51 +1064Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 60 Solus TA31: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
60
Komfort
Ecsta PA51 +767Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 65 Solus TA31: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60
Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Solus TA31 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Ecsta PA51 +670Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 74 Solus TA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Ecsta PA51 +1572Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 51 74 Solus TA31: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
50
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +1767Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 50 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 69 |
| Trocken | 57 | 70 |
| Nass | 60 | 71 |
| Schnee | 54 | 64 |
| Komfort | 60 | 67 |
| Geräusch | 64 | 70 |
| Laufleistung | 57 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 50 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Solus TA31
Ecsta PA51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schnee und Eis
- Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
- Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 13 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 500 A A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 72.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA31
Kumho Ecsta PA51
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 50 bei Handling.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 57 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 57 bei Trocken.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 64 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus TA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik