Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen
Continental TrueContact Tour vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 19 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
TrueContact Tour liegt vorn, 78–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
TrueContact Tour +869Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 70 TrueContact Tour: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
83
Nass
TrueContact Tour +1172Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 80 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 88 73 TrueContact Tour: 60% × 80 (geschätzt) + 40% × 87,5 = 83
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
TrueContact Tour +465Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 61 TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61 = 65
Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
TrueContact Tour +967Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 66 TrueContact Tour: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76
Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 82 – TrueContact Tour: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 73
Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
79
Laufleistung
TrueContact Tour +673Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 86 68 TrueContact Tour: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 86,1 = 79
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 68 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
80
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender T+H Online gefundene Bewertungen 80 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 70 |
| Trocken | 77 | 69 |
| Nass | 83 | 72 |
| Schnee | 69 | 65 |
| Komfort | 76 | 67 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 79 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 80 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
TrueContact Tour
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
- Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
- Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
- Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
- Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | 820 A - B B |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental TrueContact Tour
Michelin Defender T+H
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 72 bei Nass.
Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 67 bei Komfort.
Continental TrueContact Tour erreicht 77 vs 69 bei Trocken.
Continental TrueContact Tour erreicht 79 vs 73 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
TrueContact Tour oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Defender T+H?
Continental TrueContact Tour, 83 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Defender T+H?
Continental TrueContact Tour, 77 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Defender T+H?
Continental TrueContact Tour, 69 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Defender T+H?
Continental TrueContact Tour, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Defender T+H?
Continental TrueContact Tour, 79 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik