Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender T+H vs Continental ProContact — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H liegt vorn, 70–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Defender T+H +1852Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 44 Defender T+H: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 70
ProContact: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Defender T+H +1657Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 52 Defender T+H: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 73
ProContact: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Defender T+H +1451Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 40 Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
ProContact: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 51
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Defender T+H +1949Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 39 Defender T+H: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 68
ProContact: 40% × 63,7 (geschätzt) + 60% × 39,2 = 49
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder ProContact. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Defender T+H +2152Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 76 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 44 Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
ProContact: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich45Warum dieser Score
Quelle Defender T+H ProContact Online gefundene Bewertungen – 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 53 |
| Trocken | 70 | 52 |
| Nass | 73 | 57 |
| Schnee | 65 | 51 |
| Komfort | 68 | 49 |
| Laufleistung | 73 | 52 |
| Handling (Fahrer) | – | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Defender T+H
53
/ 100
ProContact
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ProContact
Vorteile
- Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Solide Leistung bei hohen Temperaturen
- Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
- Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Michelin Defender T+H
53
/ 100
Continental ProContact
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Defender T+H erreicht 68 vs 49 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender T+H erreicht 70 vs 52 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 57 bei Nass.
Reifen A · Michelin Defender T+H
Reifen B · Continental ProContact
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender T+H oder ProContact?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender T+H oder ProContact?
Michelin Defender T+H, 73 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender T+H oder ProContact?
Michelin Defender T+H, 70 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Defender T+H oder ProContact?
Michelin Defender T+H, 65 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Defender T+H oder ProContact?
Michelin Defender T+H, 68 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Defender T+H oder ProContact?
Michelin Defender T+H, 73 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik