Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Toyo Open Country WT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: TrueContact Tour 76, Open Country WT 75.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 80 · 19 Bewertungen

Toyo Open Country WT
Reifen BToyo

Open Country WT

Winterreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    TrueContact Tour +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8079

    TrueContact Tour: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 80 = 76

    Open Country WT: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 80

    Nass

    TrueContact Tour +1
    79
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8483

    TrueContact Tour: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 80

    Open Country WT: 60% × 77,1 (geschätzt) + 40% × 82,9 = 79

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Open Country WT +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7074

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Open Country WT: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 72

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    TrueContact Tour +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7977

    TrueContact Tour: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 74

    Open Country WT: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder Open Country WT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    TrueContact Tour: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 75

    Laufleistung

    TrueContact Tour +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8175

    TrueContact Tour: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 75

    Open Country WT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 78

    Handling (Besitzer)

    Open Country WT +2
    80
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOpen Country WT
    Online gefundene Bewertungen7880
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Toyo Open Country WT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourToyo Open Country WT
Relative Score 76 75
Trocken 76 75
Nass 80 79
Schnee 70 72
Komfort 74 73
Geräusch 72 –
Laufleistung 75 71
Handling (Besitzer) 78 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

TrueContact Tour

Open Country WT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Extrem geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut absorbiert
  • Beeindruckende Profillebensdauer und Gesamtlaufleistung
  • Zuverlässiger Griff bei Nässe und Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Nutzer berichteten von einem spürbaren Rückgang des Kraftstoffverbrauchs
  • Wunsch nach verbesserten Rillen zur Wasserverdrängung, um mit starkem Regen besser klarzukommen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder starkem Schnee
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Open Country WT

Vorteile

  • Hervorragende Leistung und Traktion auf Schnee, Eis, Schneematsch und bei Nässe
  • Überraschende Langlebigkeit und geringer Verschleiß bei hoher Laufleistung (20.000 bis 30.000 Meilen)
  • Gute Vielseitigkeit und Tauglichkeit für den leichten Offroad-Einsatz, unbefestigte Wege und schlammige Felder

Nachteile

  • Leicht erhöhtes Abrollgeräusch im Vergleich zu normalen Straßenreifen, wenn auch nicht übermäßig störend
Alle Besitzer-Themen im Open Country WT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Toyo Open Country WT
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen18
Felgendurchmesser16″16″ – 19″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - White Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Toyo Open Country WT

Zu knapp für ein Urteil: Continental TrueContact Tour und Toyo Open Country WT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental TrueContact Tour ist stärker bei Laufleistung. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Open Country WT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Toyo Open Country WT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder Open Country WT?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Open Country WT?

Continental TrueContact Tour, 75 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik