Tests 71 · 1 Test Besitzer 78 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental WinterContact TS 860 S vs Bridgestone Blizzak LM-80 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterContact TS 860 S liegt vorn, 74–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 8 im 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
WinterContact TS 860 S +1361Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 77 57 -
73
Nass
WinterContact TS 860 S +766Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 79 65 -
73
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 78 – -
74
Komfort
WinterContact TS 860 S +767Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Online gefundene Bewertungen 79 65 -
72
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 71 – -
72
Laufleistung
WinterContact TS 860 S +468Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Online gefundene Bewertungen 76 70 -
81
Handling
WinterContact TS 860 S +1863Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM-80 Online gefundene Bewertungen 81 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 860 S | Bridgestone Blizzak LM-80 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 65 |
| Trocken | 74 | 61 |
| Nass | 73 | 66 |
| Schnee | 73 | – |
| Komfort | 74 | 67 |
| Geräusch | 72 | – |
| Laufleistung | 72 | 68 |
| Handling | 81 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
WinterContact TS 860 S
65
/ 100
Blizzak LM-80
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS 860 S | Blizzak LM-80 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 17% #6/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | +8,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 860 S
Vorteile
- Exceptional handling and feedback on dry and wet roads in cold temperatures
- Strong performance and confidence in snow and icy conditions
- Stiffer sidewalls compared to predecessors, offering improved cornering stability
Nachteile
- Long break-in period required before optimal grip is achieved
- Potential for traction control interference on staggered RWD setups due to circumference variances
- Limited lateral grip in wet conditions compared to some competitors
Reifen B Blizzak LM-80
Vorteile
- Excellent traction on snow and ice
- Quiet and smooth ride quality
- Strong tread wear longevity
Nachteile
- Limited feedback on extreme high-speed dry handling
- Potential for premature wear if used exclusively in high-heat summer conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 860 S | B · Bridgestone Blizzak LM-80 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 92 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 23″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Continental WinterContact TS 860 S
65
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-80
Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 81 vs 63 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 61 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 73 vs 66 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-80
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.