Tests – · noch keine Fahrer 35 · 13 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Ultra Grip Performance 2 vs Michelin Alpin 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 13 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Alpin 5 liegt vorn, 76–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
46
Trocken
Alpin 5 +2773Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 54 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 35 77 Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 46
Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,5 = 73
Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
49
Nass
Alpin 5 +3382Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 55 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 41 87 Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 49
Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,7 = 82
Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
43
Schnee
Alpin 5 +3073Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 56 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 24 79 Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 43
Alpin 5: 60% × 68,7 + 40% × 78,6 = 73
Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
51
Komfort
Alpin 5 +2475Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 79 Ultra Grip Performance 2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42 = 51
Alpin 5: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,6 = 75
Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Alpin 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
57
Geräusch
Alpin 5 +562Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 44 ≈ 66 (geschätzt) Ultra Grip Performance 2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 57
Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Keine Tests zu Geräusch für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
47
Laufleistung
Alpin 5 +3683Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 55 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 35 83 Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83,1 = 83
Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
41
Handling (Fahrer)
Alpin 5 +3677Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Online gefundene Bewertungen 41 77 -
–
Effizienz
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests – 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Ultra Grip Performance 2 | Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 47 | 76 |
| Trocken | 46 | 73 |
| Nass | 49 | 82 |
| Schnee | 43 | 73 |
| Komfort | 51 | 75 |
| Geräusch | 57 | 62 |
| Laufleistung | 47 | 83 |
| Handling (Fahrer) | 41 | 77 |
| Effizienz | – | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
47
/ 100
Ultra Grip Performance 2
76
/ 100
Alpin 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ultra Grip Performance 2 | Alpin 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/12 2011 Auto Bild Winter Tyre Test | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultra Grip Performance 2
Vorteile
- Leises, komfortables Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
- Agiles Handling und verlässlicher Grip bei Nässe sowie auf leichtem bis mittlerem Schnee
- Gut gelöstes Laufrichtungsprofil, das Wasser und Matsch wirksam abführt
Nachteile
- Laut unzufriedenen Nutzern deutlich zu wenig Traktion und Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
- Häufiges ABS-Eingreifen und durchdrehende Räder beim Beschleunigen und Bremsen bei winterlichem Niederschlag
- Bei manchen Fahrern ein schwammiges Lenkgefühl auf Asphalt
Reifen B Alpin 5
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee und bei Winterwetter
- Starke Leistung bei Nässe und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Hoher Fahrkomfort und für einen Winterreifen bemerkenswert niedriger Geräuschpegel
Nachteile
- Die weiche Gummimischung kommt bei Wärme (über 20 bis 25 °C) nicht gut zurecht, in Kurven schmiert der Reifen
- Weiche Flanken mindern die Präzision bei sportlicher Fahrweise auf trockener Straße
- Nach 3 Jahren Nutzung können die Geräusche zunehmen und die Gummimischung verhärten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Ultra Grip Performance 2 | B · Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 17 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 67 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 67 % der Größen | D in 61 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | 68–71 dB |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
47
/ 100
Goodyear Ultra Grip Performance 2
76
/ 100
Michelin Alpin 5
Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Ultra Grip Performance 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Alpin 5 erreicht 83 vs 47 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Alpin 5 erreicht 77 vs 41 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Alpin 5 erreicht 82 vs 49 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Alpin 5 erreicht 73 vs 43 bei Schnee.
Reifen A · Goodyear Ultra Grip Performance 2
Reifen B · Michelin Alpin 5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Welcher ist besser bei Nässe, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 82 zu 49 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 73 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 73 zu 43 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 62 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 75 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ultra Grip Performance 2 oder Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 83 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik