tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Michelin Pilot Alpin 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 16 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Alpin 4 führt, 79–75 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Pilot Alpin 4 oder WinterContact TS 860 S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Michelin Pilot Alpin 4
Reifen BMichelin

Pilot Alpin 4

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Pilot Alpin 4 +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7367
    Online gefundene Bewertungen8092
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%96%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%99%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

    Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,6 = 77

  2. 75

    Nass

    Pilot Alpin 4 +9
    84
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7078
    Online gefundene Bewertungen8393
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–190%93%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%97%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–097%97%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75

    Pilot Alpin 4: 60% × 78,2 + 40% × 93,3 = 84

  3. 74

    Schnee

    Pilot Alpin 4 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7172
    Online gefundene Bewertungen7883
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%96%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%96%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74

    Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,8 = 77

  4. 77

    Komfort

    Pilot Alpin 4 +5
    82
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8188

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Pilot Alpin 4: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,6 = 82

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7357
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%94%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Pilot Alpin 4: 60% × 56,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Pilot Alpin 4 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8089

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Pilot Alpin 4: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    Pilot Alpin 4 +7
    91
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Online gefundene Bewertungen8491
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +11
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7766
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%86%
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SMichelin Pilot Alpin 4
Relative Score 75 79
Trocken 76 77
Nass 75 84
Schnee 74 77
Komfort 77 82
Geräusch 70 61
Laufleistung 75 80
Handling (Fahrer) 84 91
Effizienz 77 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 7

Pilot Alpin 4

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental WinterContact TS 860 S 1-mal vorn, Michelin Pilot Alpin 4 0-mal.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SPilot Alpin 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% 96% +2,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling trocken Trocken 99% 99% +0,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Aquaplaning längs Nass 90% 93% −3,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Bremsen nass Nass 91% 97% −5,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling nass Nass 97% 97% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Bremsen Schnee Schnee 96% 96% −0,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling Schnee Schnee 98% 96% +2,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Geräusch Geräusch 98% 94% +3,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Rollwiderstand Effizienz 100% 86% +14,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% 54% +1,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 #6/11 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Pilot Alpin 4

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Handling auf Schnee und Eis
  • Sportliches, direktes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Für einen Winterreifen hoher Komfort und niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Einige Fahrer berichten wegen des aggressiven Profils von einem überdurchschnittlichen Geräuschpegel
  • Leichtes Walken des Profils im neuen Zustand, bevor sich der Reifen einfährt
Alle Fahrer-Themen im Pilot Alpin 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Michelin Pilot Alpin 4
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen92—
Felgendurchmesser16″ – 23″—
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Michelin Pilot Alpin 4

Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den Continental WinterContact TS 860 S, wenn Ihnen Effizienz und Geräusch am wichtigsten sind. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 66 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 70 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 84 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 84 bei Handling.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Michelin Pilot Alpin 4, 84 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Michelin Pilot Alpin 4, 77 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Continental WinterContact TS 860 S, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Michelin Pilot Alpin 4, 82 zu 77 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder Pilot Alpin 4?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik