Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 28 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Alpin 4 liegt vorn, 79–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 67 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 63 |
Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,5 = 77
WinterCraft WP72: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 78 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 93 | 76 |
Pilot Alpin 4: 60% × 78,3 + 40% × 93,3 = 84
WinterCraft WP72: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 72 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 76 |
Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,8 = 76
WinterCraft WP72: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 88 | 65 |
Pilot Alpin 4: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,8 = 82
WinterCraft WP72: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4 oder WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 57 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 64 |
Pilot Alpin 4: 60% × 56,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 61
WinterCraft WP72: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 74 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 73 |
Pilot Alpin 4: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 91 | 66 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 66 | – |
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin 4 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 70 |
| Trocken | 77 | 65 |
| Nass | 84 | 74 |
| Schnee | 76 | 73 |
| Komfort | 82 | 66 |
| Geräusch | 61 | 66 |
| Laufleistung | 80 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 91 | 66 |
| Effizienz | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Alpin 4
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 25 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Pilot Alpin 4
Kumho WinterCraft WP72
Sieger: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP72, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 66 bei Handling.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 82 vs 66 bei Komfort.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 77 vs 65 bei Trocken.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 84 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Alpin 4, 84 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Alpin 4, 77 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Pilot Alpin 4, 76 zu 73 bei unserem Wert für schnee.
Kumho WinterCraft WP72, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin Pilot Alpin 4, 82 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik