Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)
Vredestein Wintrac 4 Extreme scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental WinterContact TS 860 S vs Vredestein Wintrac 4 Extreme — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 44 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 860 S 76, Wintrac 4 Extreme 75.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 44 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
WinterContact TS 860 S +274Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 78 WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76
Wintrac 4 Extreme: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 74
Keine Tests zu Trocken für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
Wintrac 4 Extreme +681Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 85 WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75
Wintrac 4 Extreme: 60% × 78,6 (geschätzt) + 40% × 85 = 81
Keine Tests zu Nass für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WinterContact TS 860 S +272Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 73 WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74
Wintrac 4 Extreme: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Keine Tests zu Schnee für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
77
Komfort
WinterContact TS 860 S +176Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 80 WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77
Wintrac 4 Extreme: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,5 = 76
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
WinterContact TS 860 S +372Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 76 WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Wintrac 4 Extreme: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 76 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
84
Handling (Fahrer)
WinterContact TS 860 S +777Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Online gefundene Bewertungen 84 77 -
77
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 860 S | Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 75 |
| Trocken | 76 | 74 |
| Nass | 75 | 81 |
| Schnee | 74 | 72 |
| Komfort | 77 | 76 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 75 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 84 | 77 |
| Effizienz | 77 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
WinterContact TS 860 S
75
/ 100
Wintrac 4 Extreme
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS 860 S | Wintrac 4 Extreme | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | #7/8 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 860 S
Vorteile
- Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
- Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
- Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen
Nachteile
- Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
- Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
- Hoher Preis
Reifen B Wintrac 4 Extreme
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hohe Stabilität in tiefem Schnee und auf Eis
- Starke Leistung auf kalten, nassen und schmierigen Straßen
- Beeindruckend hohe Laufleistung und Haltbarkeit
Nachteile
- Geringere Lenkpräzision und ein „schwammiges“ Fahrgefühl bei Temperaturen über 13 °C
- Anfängliche Härte bzw. unkomfortables Fahrverhalten während der Einfahrzeit
- Höherer Profilverschleiß, wenn man sie dauerhaft bei warmem Sommerwetter fährt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 860 S | B · Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 92 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 23″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 55 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 68 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Continental WinterContact TS 860 S
75
/ 100
Vredestein Wintrac 4 Extreme
Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 860 S und Vredestein Wintrac 4 Extreme liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 860 S ist stärker bei Handling und Laufleistung. Vredestein Wintrac 4 Extreme ist stärker bei Nass. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 77 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 81 vs 75 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 72 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Vredestein Wintrac 4 Extreme
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Vredestein Wintrac 4 Extreme, 81 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Wintrac 4 Extreme?
Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik