Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Yokohama BluEarth Winter V905 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 5 Tests und 16 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 860 S 75, BluEarth Winter V905 74.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen BYokohama

BluEarth Winter V905

Winterreifen

± 7

Tests 68 · 5 Tests Fahrer 80 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    BluEarth Winter V905 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7375
    Online gefundene Bewertungen7983

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,4 = 76

    BluEarth Winter V905: 60% × 74,7 + 40% × 83,2 = 78

  2. 75

    Nass

    BluEarth Winter V905 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7076
    Online gefundene Bewertungen8386

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 83 = 75

    BluEarth Winter V905: 60% × 75,7 + 40% × 85,6 = 80

  3. 74

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7157
    Online gefundene Bewertungen7879

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78 = 74

    BluEarth Winter V905: 60% × 57 + 40% × 78,9 = 66

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen8177

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    BluEarth Winter V905: 40% × 72,4 + 60% × 77,1 = 75

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7360
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    BluEarth Winter V905: 60% × 60,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 71 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen8074

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    BluEarth Winter V905: 60% × 66,5 + 40% × 73,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +1
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Online gefundene Bewertungen8483
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7769
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 860 S vs Yokohama BluEarth Winter V905: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 860 SYokohama BluEarth Winter V905
Relative Score 75 74
Trocken 76 78
Nass 75 80
Schnee 74 66
Komfort 77 75
Geräusch 70 63
Laufleistung 75 69
Handling (Fahrer) 84 83
Effizienz 77 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 7

BluEarth Winter V905

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SBluEarth Winter V905ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 97% #12/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 81% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 86% #20/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 96% #14/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 93% #24/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 96% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 95% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 92% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 76% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #22/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B BluEarth Winter V905

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung auf kalter, nasser und trockener Fahrbahn
  • Hohe Lenkpräzision und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Abrollgeräusch laut Berichten überdurchschnittlich laut
  • Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Nutzer berichten von schnellem Verschleiß
  • Gelegentliches Untersteuern bei Nässe und höheren Temperaturen
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Winter V905-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Yokohama BluEarth Winter V905
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen92132
Felgendurchmesser16″ – 23″15″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der GrößenC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der GrößenC in 68 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB71–74 dB
Profiltiefe10 - 11/32″8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen3535

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Yokohama BluEarth Winter V905

Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 860 S und Yokohama BluEarth Winter V905 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 860 S ist stärker bei Schnee, Effizienz und Geräusch. Yokohama BluEarth Winter V905 ist stärker bei Nass. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 66 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 69 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 70 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Yokohama BluEarth Winter V905

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Yokohama BluEarth Winter V905, 80 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Continental WinterContact TS 860 S, 70 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder BluEarth Winter V905?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 69 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik