Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama BluEarth Winter V905 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 32 Tests und 15 + 21.629 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen AYokohama

BluEarth Winter V905

Winterreifen

± 7

Tests 68 · 5 Tests Fahrer 81 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 montiert. Habe die OEM-Reifen an meinem '23 Grand Cherokee gegen einen Satz CrossClimate ausgetauscht. Bin begeistert von dem besseren Grip und der etwas martialischeren Optik dieser Reifen. Das Abrollgeräusch wurde in den ersten paar hundert Meilen etwas lauter, hat sich aber inzwischen gegeben. Nach der Montage gab es einen Spritverbrauchsanstieg von etwa 2 - 3 mpg. Bin mir nicht sicher, ob es wirklich an den Reifen liegt oder am Winterbenzin und dem Temperatursturz genau zu der Zeit, als ich diese Reifen bekommen habe. Alles in allem vollauf zufrieden und würde sie definitiv wieder kaufen!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    CrossClimate 2 +17
    95
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 30 Tests7599
    Online gefundene Bewertungen8489

    BluEarth Winter V905: 60% × 74,7 + 40% × 83,8 = 78

    CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95

  2. 80

    Nass

    CrossClimate 2 +7
    87
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 30 Tests7683
    Online gefundene Bewertungen8692

    BluEarth Winter V905: 60% × 75,9 + 40% × 85,8 = 80

    CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,6 = 87

  3. 66

    Schnee

    CrossClimate 2 +25
    91
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 26 Tests5799
    Online gefundene Bewertungen8078

    BluEarth Winter V905: 60% × 57,3 + 40% × 79,5 = 66

    CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91

  4. 76

    Komfort

    CrossClimate 2 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7365
    Online gefundene Bewertungen7887

    BluEarth Winter V905: 40% × 72,8 + 60% × 77,7 = 76

    CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78

  5. 63

    Geräusch

    CrossClimate 2 +17
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 19 Tests6079
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)83

    BluEarth Winter V905: 60% × 60,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 63

    CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,6 = 80

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth Winter V905. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +14
    83
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests6681
    Online gefundene Bewertungen7487

    BluEarth Winter V905: 60% × 66,2 + 40% × 73,5 = 69

    CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83

  7. 83

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Winter V905 +1
    82
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen8382
  8. 69

    Effizienz

    CrossClimate 2 +21
    90
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth Winter V905CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 22 Tests6990
Scores im Überblick
Yokohama BluEarth Winter V905 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama BluEarth Winter V905Michelin CrossClimate 2
Relative Score 74 87
Trocken 78 95
Nass 80 87
Schnee 66 91
Komfort 76 78
Geräusch 63 80
Laufleistung 69 83
Handling (Fahrer) 83 82
Effizienz 69 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

BluEarth Winter V905

± 4

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBluEarth Winter V905CrossClimate 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 97% #12/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 90% #3/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 81% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 86% #20/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #14/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #1/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 84% #10/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 83% #9/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 93% #24/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 96% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 60% #8/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 92% #2/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #5/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 95% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 78% #13/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 92% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 76% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #6/20 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 77% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #22/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BluEarth Winter V905

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung auf kalter, nasser und trockener Fahrbahn
  • Hohe Lenkpräzision und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Abrollgeräusch laut Berichten überdurchschnittlich laut
  • Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Nutzer berichten von schnellem Verschleiß
  • Gelegentliches Untersteuern bei Nässe und höheren Temperaturen
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Winter V905-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama BluEarth Winter V905

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich habe die Cross Climate 2 Reifen jetzt seit etwa einem Jahr auf meinem VW All Track und dachte, ich teile mal ein paar Erkenntnisse darüber. 1. Sie sind leise auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, könnte man denken, sie sind laut, aber das sind sie nicht! Laufen so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten exzellenten Grip und Handling auf trockenen, nassen und verschneiten Straßen. Im vergangenen Winter hatte ich zweimal die Gelegenheit, auf Straßen zu fahren, die mit 6-10" Schnee bedeckt waren. Hervorragender Grip. 3. Sie nutzen sich sehr gut ab! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Verschleiß. Ich erwarte, dass ich etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen heraushole. 4. Sie fordern einen gewissen Kilometerzoll. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen aufgezogen habe. Das macht mir jedoch nichts aus, wenn man den exzellenten Grip bedenkt, den ich von ihnen bekomme. 5. Sie neigen dazu, Steine im Profil aufzusammeln, besonders nachdem der tolle Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit die Straßen vor, während und nach einem Schneesturm mit Splitt streut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Das Handling ist ausgezeichnet, ebenso wie Verschleiß und Grip. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Reifensatz das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·14 Upvotes ·2024-01-14

“Michelin Cross climate 2 im Winter-Schneesturm Testbericht 1/2024. Ich habe diese im August als Ersatz für die OEM-Hankook-Reifen auf meinem 2021er Honda CR-V Hybrid AWD montieren lassen. Das Abrollgeräusch war nach etwa 500 gefahrenen Meilen weg. Diese Reifen sind verdammt genial! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aufschwimmen (Aquaplaning). Mein Benzinverbrauch hat nicht nackt darunter gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Kürzlich hat uns der Schneesturm in Michigan erwischt und es ist einfach schön, das Vertrauen beim Fahren unter den schlechten Straßenbedingungen zu haben. Auf dem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle mit Autos in Gräben und solchen, die einen Berg nicht hochkamen. Ich musste über Nebenstraßen ausweichen und hatte kein Problem damit, mich durch die unbefestigten Hinterlandstraßen zu kämpfen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochschaffen konnten, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigeschlichen. Ich war begeistert, wie großartig diese Reifen sind. Ich bin so froh, dass ich das zusätzliche Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich einen neuen Satz brauche!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VWiD4Owners ·2 Upvotes ·2026-09-11

“CC2 sind eine super sichere Wahl, ich würde einfach dabei bleiben, wenn du bisher zufrieden bist. Andere Optionen halten wahrscheinlich nicht so lange oder haben nicht so guten Grip bei gelegentlichem Schnee/Eis. Ich habe einen Satz 18”-Felgen, fahre also 235/60R18 Reifen und rotiere sie regelmäßig, wohne im Nordosten, viel Schnee im Winter. Ich hatte Pirelli Scorpion WeatherActive, die waren super, hielten etwas über 40k Meilen, bis sie knapp über 2/16 Zoll runter waren. Jetzt fahre ich Bridgestone UltraWeather, fühlen sich bisher fantastisch an, etwas bessere Effizienz als die WeatherActives, auch etwas leiser. Das ist im Grunde eine Version der nächsten Generation des WeatherPeak, allerdings in einer XL-Traglast, wie sie der ID.4 vorschreibt.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama BluEarth Winter V905 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13292
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 21″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen5959

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama BluEarth Winter V905

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Effizienz und Trocken. Wo der Yokohama BluEarth Winter V905 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 66 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 69 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 78 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A · Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 80 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 78 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 83 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, BluEarth Winter V905 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 69 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik