Tests – · noch keine Fahrer 65 · 35 Bewertungen
Cooper CS4 Touring scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Cooper CS4 Touring vs Kumho Solus HA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 35 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Solus HA31 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Solus HA31 +269Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 66 77 CS4 Touring: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Solus HA31: 60% × 63,6 + 40% × 77,4 = 69
Keine Tests zu Trocken für CS4 Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Solus HA31 +979Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 69 83 CS4 Touring: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,3 = 79
Keine Tests zu Nass für CS4 Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
Solus HA31 +771Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 59 80 CS4 Touring: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64
Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 79,9 = 71
Keine Tests zu Schnee für CS4 Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Solus HA31 +773Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 75 CS4 Touring: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 66
Solus HA31: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 75,1 = 73
Keine Tests zu Komfort für CS4 Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus HA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Solus HA31 +572Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 68 73 CS4 Touring: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68 = 67
Solus HA31: 60% × 72,3 + 40% × 72,7 = 72
Keine Tests zu Geräusch für CS4 Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Solus HA31 +872Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 62 72 CS4 Touring: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64
Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 71,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für CS4 Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Solus HA31 +1078Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Online gefundene Bewertungen 68 78 -
–
Effizienz
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle CS4 Touring Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper CS4 Touring | Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 73 |
| Trocken | 67 | 69 |
| Nass | 70 | 79 |
| Schnee | 64 | 71 |
| Komfort | 66 | 73 |
| Geräusch | 67 | 72 |
| Laufleistung | 64 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 78 |
| Effizienz | – | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CS4 Touring
Solus HA31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CS4 Touring
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter, auch bei starkem Regen und Schnee zuverlässig und ohne Aquaplaning
- Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit überzeugender Laufleistung
Nachteile
- Der Grip lässt gegen Ende der Lebensdauer mit zunehmendem Verschleiß spürbar nach
- Bei hoher Beladung oder Anhängerbetrieb wird von schnellerem Profilverschleiß berichtet
- Vom Hersteller eingestellt, daher ist ein passender Ersatz schwer zu finden
Reifen B Solus HA31
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Viel Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken
Nachteile
- Überdurchschnittliches Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
- Die Reifen fühlen sich bei wärmerem Wetter etwas weich an
- Gemischte Erfahrungen beim Fahrverhalten auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper CS4 Touring | B · Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 29 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 60 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–71 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 520 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Cooper CS4 Touring
Kumho Solus HA31
Sieger: Kumho Solus HA31 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus HA31 erreicht 78 vs 68 bei Handling.
Kumho Solus HA31 erreicht 79 vs 70 bei Nass.
Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.
Kumho Solus HA31 erreicht 71 vs 64 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CS4 Touring oder Solus HA31?
Welcher ist besser bei Nässe, CS4 Touring oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 79 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CS4 Touring oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, CS4 Touring oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 71 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CS4 Touring oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 72 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CS4 Touring oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 73 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CS4 Touring oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik