Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Solus HA31 vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 4 Tests und 18 + 2.571 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 84–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.571 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Ich wohne auch in Michigan und wir haben hier alle vier Jahreszeiten im vollen Umfang. Ich habe CC2s auf meinen 2017 RAV4 Hybrid aufgezogen. Sie haben alle Wetterbedingungen bis hin zu mäßigem Schnee mit Bravour gemeistert. Wenn ich morgen neue Reifen kaufen müsste, würde ich mir wieder einen Satz holen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
CrossClimate 2 SUV +1887Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 64 86 Online gefundene Bewertungen 78 88 Solus HA31: 60% × 63,6 + 40% × 77,6 = 69
CrossClimate 2 SUV: 60% × 86 + 40% × 88,3 = 87
-
79
Nass
CrossClimate 2 SUV +584Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 76 84 Online gefundene Bewertungen 83 85 Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79
CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,6 = 84
-
71
Schnee
CrossClimate 2 SUV +1990Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests 66 97 Online gefundene Bewertungen 80 80 Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 79,7 = 71
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 79,7 = 90
-
73
Komfort
CrossClimate 2 SUV +1386Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 76 88 Solus HA31: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 75,5 = 73
CrossClimate 2 SUV: 40% × 82,2 + 60% × 88,1 = 86
Keine Tests zu Komfort für Solus HA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
72
Geräusch
CrossClimate 2 SUV +476Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests 72 82 Online gefundene Bewertungen 73 ≈ 67 (geschätzt) Solus HA31: 60% × 72,4 + 40% × 72,6 = 72
CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
Solus HA31 +270Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 73 Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
78
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 SUV +1189Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 78 89 -
63
Effizienz
CrossClimate 2 SUV +2487Warum dieser Score
Quelle Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 63 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus HA31 | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 84 |
| Trocken | 69 | 87 |
| Nass | 79 | 84 |
| Schnee | 71 | 90 |
| Komfort | 73 | 86 |
| Geräusch | 72 | 76 |
| Laufleistung | 72 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 89 |
| Effizienz | 63 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Solus HA31
84
/ 100
CrossClimate 2 SUV
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Solus HA31 | CrossClimate 2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #12/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #9/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #7/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 94% #6/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% #6/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 97% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 84% #9/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/31 2019 All Season Tyre Performance Overview | #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus HA31
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Viel Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken
Nachteile
- Überdurchschnittliches Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
- Die Reifen fühlen sich bei wärmerem Wetter etwas weich an
- Gemischte Erfahrungen beim Fahrverhalten auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
- Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
- Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
- Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Solus HA31
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin CrossClimate 2 SUV
Die Stimmung in der Community zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist überwiegend positiv: Fahrer loben durchweg den hervorragenden Grip und die Sicherheit auf Schnee, Matsch und bei starkem Regen. Als wichtigste Nachteile werden häufig der höhere Kraftstoffverbrauch bzw. die geringere Reichweite genannt, besonders von Fahrern von Elektroautos, dazu der hohe Preis, die Einschränkungen durch die Laufrichtungsbindung beim Reifentausch und gemischte Meinungen zum Abrollgeräusch.
r/Audi
·1 Upvote ·2026-05-10
“Habe CC2s auf meinem etron. Grip ist fantastisch, besonders im Regen, und sie nutzen sich langsamer ab als die originalen Continentals, aber die Reichweite hat um etwa 10 % gelitten.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CX5
·1 Upvote ·2023-07-01
“Meine Sorge bei den CC2s ist, dass sie die Felge des Reifens nicht schützen?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/BoltEV
·1 Upvote ·2025-09-03
“Ich nutze CC2s als Winterreifen auf meinem Bolt, hauptsächlich weil ich auch kleinere Felgen haben wollte, aber die Werksreifen noch massig Profil hatten und im Sommer einfach völlig ok sind. Keine echten Winterreifen, weil das Wetter in Colorado zu unberechenbar ist: Schnee gibt es von September bis Mai, aber es ist meistens trocken und oft warm, selbst Mitte Januar gibt es normalerweise eine Woche mit über 60F und Sonnenschein. Die Reifen sind exzellent. Die Reifen-Center von einem Händler sind es nicht.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Traktion auf Schnee und im Winter#Grip bei Nässe und Schutz vor Aquaplaning#Auswirkung auf Reichweite und Kraftstoffverbrauch#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und Premium-Anspruch#Einschränkungen beim Reifentausch wegen Laufrichtung#Verschleiß und Laufleistung
Basierend auf 97 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus HA31 | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 35 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 420 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Kumho Solus HA31
84
/ 100
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Effizienz, Schnee und Trocken. Wo der Kumho Solus HA31 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 63 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 71 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 86 vs 73 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Solus HA31
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 84 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 71 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 72 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 86 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, Solus HA31 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik