tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Cooper Evolution Tour vs Nexen Winguard Snow G WH2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 674 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Evolution Tour 68, Winguard Snow G WH2 67.

Preis bei Amazon prüfen · Evolution Tour Preis bei Amazon prüfen · Winguard Snow G WH2
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cooper Evolution Tour
Reifen ACooper

Evolution Tour

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 674 Bewertungen

“Ich habe Cooper Evolution Tour auf meinem Equinox. Keine größeren Beanstandungen, würde in Zukunft aber wohl auf die Discoverer-Reihe umsteigen. Die Evolution Tour rollen angenehm ab und sind sehr leise, aber sie werden niemals die von Cooper angegebenen 65.000 Meilen halten. Ich habe knapp 17.000 Meilen auf ihnen, und sie sind trotz Tauschen alle 5.000–7.000 Meilen schon bei allen vieren auf 6/32 runter. Beim nächsten Reifenkauf will ich einen der neuen Reifen mit „Severe-Weather“-Kennzeichnung probieren. Ich überlege entweder den Cooper Discoverer Enduramax oder den Falken Wildpeak A/T Trail.”

Nexen Winguard Snow G WH2
Reifen BNexen

Winguard Snow G WH2

Winterreifen

± 7

Tests 68 · 2 Tests Fahrer 68 · 12 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (handling eis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Evolution Tour +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6966

    Evolution Tour: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69

    Winguard Snow G WH2: 60% × 65,7 + 40% × 66,2 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Evolution Tour +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 72 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen7267

    Evolution Tour: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Winguard Snow G WH2: 60% × 70,5 + 40% × 66,6 = 69

    Keine Tests zu Nass für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Winguard Snow G WH2 +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 64 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen4968

    Evolution Tour: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58

    Winguard Snow G WH2: 60% × 66,6 + 40% × 68,4 = 67

    Keine Tests zu Schnee für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 68

    Komfort

    Evolution Tour +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6765

    Evolution Tour: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Winguard Snow G WH2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Winguard Snow G WH2 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen70≈ 66 (geschätzt)

    Evolution Tour: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Winguard Snow G WH2: 60% × 70,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Evolution Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winguard Snow G WH2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 70

    Laufleistung

    Evolution Tour +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7271

    Evolution Tour: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70

    Winguard Snow G WH2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Evolution Tour +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Online gefundene Bewertungen6864
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution TourWinguard Snow G WH2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–56
Scores im Überblick
KategorieCooper Evolution TourNexen Winguard Snow G WH2
Relative Score 68 67
Trocken 69 66
Nass 72 69
Schnee 58 67
Komfort 68 66
Geräusch 68 69
Laufleistung 70 69
Handling (Fahrer) 68 64
Effizienz – 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Evolution Tour

± 7

Winguard Snow G WH2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Evolution Tour

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Starker Grip und gute Wasserverdrängung bei Nässe

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt oft hinter der Garantie zurück
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Lautstärke
  • Möglicherweise früherer Verschleiß als bei Premium-Konkurrenten wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Evolution Tour-Test

Reifen B Winguard Snow G WH2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Starke Traktion und vertrauenerweckender Grip auf Schnee
  • Viel Fahrkomfort und für viele Nutzer niedrige Geräusche

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schneematsch
  • Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit fortschreitendem Verschleiß
  • Das Fahrverhalten wirkt teils schwammig und die Lenkung ungenau
Alle Fahrer-Themen im Winguard Snow G WH2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Cooper Evolution Tour

Gemischt

Die Fahrer berichten, dass der Cooper Evolution Tour ruhig und leise rollt und eine ordentliche Leistung bietet, die manche Erstausrüstungsreifen oft übertrifft. Mehrere sind aber vom Verschleiß enttäuscht: Die Reifen seien deutlich schneller abgefahren, als die beworbene Laufleistungsgarantie von 105.000 km vermuten lasse.

r/hondafit ·20 Upvotes ·2022-02-02

“Empfiehlt keiner Cooper-Reifen? Hallo zusammen!! Mein allererstes Auto ist ein Honda Fit EX von 2019 und mit so ziemlich allem rund ums Auto bin ich neu. Ich habe es seit Mai letzten Jahres. Ich sehe nirgends Empfehlungen für Cooper-Reifen. Gibt es dafür einen Grund? Ich schaue mir den Cooper Evolution Tour All Season an. Mein Vater (der früher Mechaniker war) empfiehlt ihn, und er ist im nächstgelegenen Walmart erhältlich. Ich schaue auch bei Yokohama, aber die müssten geliefert werden und sind 20 $ teurer pro Reifen. Wahrscheinlich ersetze ich alle vier. Ich habe 32k Meilen drauf, aber neulich ist mir der hintere Beifahrerreifen geplatzt. Das Auto hat noch die Serienreifen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2021-09-24

“Laut der Cooper-Website und ihrer Leistungstabelle, die Reifen mit anderen Cooper-Reifen vergleicht, scheint der Endeavor eine Stufe über dem Evolution zu liegen. Mir gefallen die Fahreigenschaften meiner Cooper Evolution Tour Reifen, ich wünschte nur, der Verschleiß wäre etwas besser, besonders bei einem Reifen mit 65.000 Meilen Garantie. Ich bin nach nur 20.000 Meilen bei allen vier Reifen auf 5/32 Profiltiefe runter.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Ruhig und leise#Schnellerer Verschleiß als erwartet#Gute Alternative#Besser als Erstausrüstung

Basierend auf 6 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen Winguard Snow G WH2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Evolution Tour B · Nexen Winguard Snow G WH2
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—44
Felgendurchmesser—13″ – 17″
EU-Label: Nasshaftung—C in 42 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 74 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–72 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG580 - 600 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper Evolution Tour

Nexen Winguard Snow G WH2

Zu knapp für ein Urteil: Cooper Evolution Tour und Nexen Winguard Snow G WH2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Cooper Evolution Tour ist stärker bei Trocken und Nass. Nexen Winguard Snow G WH2 ist stärker bei Schnee.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 67 vs 58 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Cooper Evolution Tour erreicht 69 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Cooper Evolution Tour erreicht 72 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Cooper Evolution Tour
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen Winguard Snow G WH2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Welcher ist besser bei Nässe, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Cooper Evolution Tour, 72 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Cooper Evolution Tour, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Nexen Winguard Snow G WH2, 67 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Evolution Tour oder Winguard Snow G WH2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik