Cooper WeatherMaster Snow scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Cooper WeatherMaster Snow vs General Altimax Arctic — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

WeatherMaster Snow liegt vorn, 71–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Altimax Arctic
Reifen BGeneral

Altimax Arctic

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    WeatherMaster Snow +13
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7151

    WeatherMaster Snow: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 70

    Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Trocken für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 75

    Nass

    WeatherMaster Snow +13
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7759

    WeatherMaster Snow: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75

    Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Keine Tests zu Nass für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–53

    Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 70

    Komfort

    WeatherMaster Snow +16
    54
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7047

    WeatherMaster Snow: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70

    Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54

    Keine Tests zu Komfort für WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    WeatherMaster Snow +12
    56
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6950

    WeatherMaster Snow: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68

    Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    WeatherMaster Snow +23
    48
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherMaster SnowAltimax Arctic
    Online gefundene Bewertungen7148
Scores im Überblick
Cooper WeatherMaster Snow vs General Altimax Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper WeatherMaster SnowGeneral Altimax Arctic
Relative Score 71 57
Trocken 70 57
Nass 75 62
Schnee – 59
Komfort 70 54
Geräusch – 60
Laufleistung 68 56
Handling (Besitzer) 71 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

WeatherMaster Snow

Altimax Arctic

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WeatherMaster Snow

Vorteile

  • Ausgezeichnete Traktion und Kontrolle in tiefem und festgefahrenem Schnee
  • Starke Leistung an steilen Steigungen, wo andere Fahrzeuge ins Schleudern geraten
  • Zuverlässiges Handling bei langen Winter-Autofahrten

Nachteile

  • Berichte über starken, ungleichmäßigen Profilverschleiß (Sägezahnbildung)
  • Mögliche Vibrationsprobleme nach nur einer Saison Nutzung
  • Inkonsistente Langlebigkeit im Vergleich zu Premium-Winterreifen-Maßstäben
Alle Besitzer-Themen im WeatherMaster Snow-Test

Reifen B Altimax Arctic

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten

Nachteile

  • Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
  • Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Alle Besitzer-Themen im Altimax Arctic-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper WeatherMaster Snow B · General Altimax Arctic
KategorieWinterreifenWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper WeatherMaster Snow

General Altimax Arctic

Sieger: Cooper WeatherMaster Snow — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Cooper WeatherMaster Snow stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Cooper WeatherMaster Snow erreicht 71 vs 48 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Cooper WeatherMaster Snow erreicht 70 vs 54 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Cooper WeatherMaster Snow erreicht 70 vs 57 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Cooper WeatherMaster Snow erreicht 75 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Cooper WeatherMaster Snow
Reifen B · General Altimax Arctic

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?

Welcher ist besser bei Nässe, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?

Cooper WeatherMaster Snow, 75 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?

Cooper WeatherMaster Snow, 70 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?

Cooper WeatherMaster Snow, 70 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?

Cooper WeatherMaster Snow, 68 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik