Tests – · noch keine Besitzer 72 · 7 Bewertungen
Cooper WeatherMaster Snow scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Cooper WeatherMaster Snow vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
WeatherMaster Snow liegt vorn, 71–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
WeatherMaster Snow +1357Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 51 WeatherMaster Snow: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 70
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
WeatherMaster Snow +1362Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 59 WeatherMaster Snow: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 53 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
70
Komfort
WeatherMaster Snow +1654Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 47 WeatherMaster Snow: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 50 Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
WeatherMaster Snow +1256Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 50 WeatherMaster Snow: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
71
Handling (Besitzer)
WeatherMaster Snow +2348Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 71 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper WeatherMaster Snow | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 57 |
| Trocken | 70 | 57 |
| Nass | 75 | 62 |
| Schnee | – | 59 |
| Komfort | 70 | 54 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 68 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WeatherMaster Snow
Altimax Arctic
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherMaster Snow
Vorteile
- Ausgezeichnete Traktion und Kontrolle in tiefem und festgefahrenem Schnee
- Starke Leistung an steilen Steigungen, wo andere Fahrzeuge ins Schleudern geraten
- Zuverlässiges Handling bei langen Winter-Autofahrten
Nachteile
- Berichte über starken, ungleichmäßigen Profilverschleiß (Sägezahnbildung)
- Mögliche Vibrationsprobleme nach nur einer Saison Nutzung
- Inkonsistente Langlebigkeit im Vergleich zu Premium-Winterreifen-Maßstäben
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper WeatherMaster Snow | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Cooper WeatherMaster Snow
General Altimax Arctic
Sieger: Cooper WeatherMaster Snow — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Cooper WeatherMaster Snow stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 71 vs 48 bei Handling.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 70 vs 54 bei Komfort.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 70 vs 57 bei Trocken.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 75 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?
Cooper WeatherMaster Snow, 75 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?
Cooper WeatherMaster Snow, 70 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?
Cooper WeatherMaster Snow, 70 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherMaster Snow oder Altimax Arctic?
Cooper WeatherMaster Snow, 68 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik