Cooper Zeon RS3-A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Cooper Zeon RS3-A vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 26 + 259 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS31 führt, 65–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cooper Zeon RS3-A
Reifen ACooper

Zeon RS3-A

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 61 · 26 Bewertungen

Kumho Ecsta PS31
Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Zeon RS3-A +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6260

    Zeon RS3-A: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64

    Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Zeon RS3-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Ecsta PS31 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6368

    Zeon RS3-A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 65

    Ecsta PS31: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69

    Keine Tests zu Nass für Zeon RS3-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 57

    Schnee

    Ecsta PS31 +1
    58
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4749

    Zeon RS3-A: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 57

    Ecsta PS31: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Zeon RS3-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 60

    Komfort

    Ecsta PS31 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5764

    Zeon RS3-A: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 56,6 = 60

    Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Zeon RS3-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Ecsta PS31 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6066

    Zeon RS3-A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64

    Ecsta PS31: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Zeon RS3-A oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Zeon RS3-A +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 66

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Zeon RS3-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS31 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleZeon RS3-AEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6768
Scores im Überblick
Cooper Zeon RS3-A vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper Zeon RS3-AKumho Ecsta PS31
Relative Score 63 65
Trocken 64 63
Nass 65 69
Schnee 57 58
Komfort 60 65
Geräusch 64 66
Laufleistung 66 65
Handling (Fahrer) 67 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Zeon RS3-A

± 7

Ecsta PS31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Zeon RS3-A

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Komfortables und direkt ansprechendes Fahrverhalten

Nachteile

  • Geringere Laufleistung wegen der weichen Gummimischung
  • Wird mit zunehmendem Profilverschleiß lauter
  • Bei tiefem Schnee oder strengen Winterbedingungen wird die Leistung unterschiedlich bewertet
Alle Fahrer-Themen im Zeon RS3-A-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
  • Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Zeon RS3-A B · Kumho Ecsta PS31
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—15″ – 18″
EU-Label: Nasshaftung—D in 70 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 70 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–71 dB
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)7,9 mm (10/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper Zeon RS3-A

Kumho Ecsta PS31

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Komfort und Nass. Wo der Cooper Zeon RS3-A vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 69 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Cooper Zeon RS3-A
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Welcher ist besser bei Nässe, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 69 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 58 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Zeon RS3-A oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik