tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Cosmo Mud Kicker vs Kelly Edge AT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 31 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Mud Kicker liegt vorn, 66–60

Preis bei Amazon prüfen · Mud Kicker oder Edge AT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cosmo Mud Kicker
Reifen ACosmo

Mud Kicker

Mud-Terrain

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 31 Bewertungen

Kelly Edge AT
Reifen BKelly

Edge AT

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Mud Kicker +7
    61
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6857

    Mud Kicker: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Edge AT: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Mud Kicker. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Mud Kicker +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7062

    Mud Kicker: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70

    Edge AT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Keine Tests zu Nass für Mud Kicker. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Mud Kicker +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6660

    Mud Kicker: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Edge AT: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Mud Kicker. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    Gleichauf
    59
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5455

    Mud Kicker: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59

    Edge AT: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 54,6 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Mud Kicker. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 65

    Geräusch

    Mud Kicker +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6255

    Mud Kicker: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 65

    Edge AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Mud Kicker oder Edge AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 60

    Laufleistung

    Mud Kicker +10
    50
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5640

    Mud Kicker: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Edge AT: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 40 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud Kicker. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Mud Kicker +3
    59
    Warum dieser Score
    QuelleMud KickerEdge AT
    Online gefundene Bewertungen6259
Scores im Überblick
KategorieCosmo Mud KickerKelly Edge AT
Relative Score 66 60
Trocken 68 61
Nass 70 64
Schnee 68 64
Komfort 59 59
Geräusch 65 62
Laufleistung 60 50
Handling (Fahrer) 62 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Mud Kicker

± 8

Edge AT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Mud Kicker

Vorteile

  • Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen grobstolligen Mud-Terrain-Reifen
  • Hervorragende Traktion auf Schlamm, Schnee und im Gelände
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken

Nachteile

  • Berichte über frühzeitige Auswaschungen im Profil (Cupping) und radlagerähnliche Geräusche schon nach geringer Laufleistung
  • Bei manchen Fahrern Probleme beim Auswuchten, die häufige Nacharbeit erfordern
  • Beschwerden einzelner Käufer über Kundenservice und abgewickelte Garantieleistungen
Alle Fahrer-Themen im Mud Kicker-Test

Reifen B Edge AT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee und bei Wintereinbruch
  • Zuverlässige Offroad-Eigenschaften auf Schotter, Erde und Waldwegen
  • Bewährte Marke mit langjährigem Ruf

Nachteile

  • Deutlich schnellerer Verschleiß bei Full-Size-Pickups
  • Gut hörbares Abrollgeräusch im normalen Fahrbetrieb
  • Insgesamt akzeptable Qualität, aber ohne besonderen Feinschliff
Alle Fahrer-Themen im Edge AT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cosmo Mud Kicker B · Kelly Edge AT
KategorieMud-TerrainGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen410
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 18″
Profiltiefe14,3 mm (18/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG—560 A B
Laufleistungsgarantie80.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallOutlined White Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Cosmo Mud Kicker

Kelly Edge AT

Sieger: Cosmo Mud Kicker — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kelly Edge AT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Cosmo Mud Kicker erreicht 60 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Cosmo Mud Kicker erreicht 68 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Cosmo Mud Kicker erreicht 70 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Cosmo Mud Kicker erreicht 68 vs 64 bei Schnee.

Reifen A · Cosmo Mud Kicker
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kelly Edge AT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Mud Kicker oder Edge AT?

Welcher ist besser bei Nässe, Mud Kicker oder Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 70 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud Kicker oder Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 68 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Mud Kicker oder Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 68 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Mud Kicker oder Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 65 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Mud Kicker oder Edge AT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Mud Kicker oder Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 60 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik