Direktvergleich Aktualisiert

Milestar Patagonia A/T Pro vs Kelly Edge AT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro liegt vorn, 76–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kelly Edge AT
Reifen BKelly

Edge AT

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +15
    61
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8057

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,2 = 76

    Edge AT: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    Patagonia A/T Pro +16
    64
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8362

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 80

    Edge AT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Patagonia A/T Pro +10
    64
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7760

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74

    Edge AT: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +17
    59
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7955

    Patagonia A/T Pro: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Edge AT: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 54,6 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Patagonia A/T Pro +5
    62
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6855

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67

    Edge AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Edge AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +26
    50
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8140

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 76

    Edge AT: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 40 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Patagonia A/T Pro +19
    59
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProEdge AT
    Online gefundene Bewertungen7859
Scores im Überblick
Milestar Patagonia A/T Pro vs Kelly Edge AT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMilestar Patagonia A/T ProKelly Edge AT
Relative Score 76 60
Trocken 76 61
Nass 80 64
Schnee 74 64
Komfort 76 59
Geräusch 67 62
Laufleistung 76 50
Handling (Fahrer) 78 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Patagonia A/T Pro

± 8

Edge AT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei jedem Wetter, besonders gut auf nasser Straße, im Schlamm und auf Schnee
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch trotz des groben Geländeprofils
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Konkurrenzreifen

Nachteile

  • Etwas lauter als normale Straßenreifen, wie bei einem groben Profil zu erwarten
  • Einige Fahrer halten regelmäßiges Reifentauschen (z. B. alle 16.000 km) für nötig, um ungleichmäßigen Verschleiß zu vermeiden und die Geräusche im Griff zu behalten
  • Kaum Erfahrungswerte zur Laufleistung, da neuere Nutzer noch nicht viele Kilometer gefahren sind
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Reifen B Edge AT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee und bei Wintereinbruch
  • Zuverlässige Offroad-Eigenschaften auf Schotter, Erde und Waldwegen
  • Bewährte Marke mit langjährigem Ruf

Nachteile

  • Deutlich schnellerer Verschleiß bei Full-Size-Pickups
  • Gut hörbares Abrollgeräusch im normalen Fahrbetrieb
  • Insgesamt akzeptable Qualität, aber ohne besonderen Feinschliff
Alle Fahrer-Themen im Edge AT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Kelly Edge AT
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4510
Felgendurchmesser15″ – 22″16″ – 18″
Profiltiefe14 - 18/32″9,5 mm (12/32″)
UTQG660 A A560 A B
Laufleistungsgarantie89.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallOutlined White Lettering
Max. Druck3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Milestar Patagonia A/T Pro

Kelly Edge AT

Sieger: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kelly Edge AT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 59 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Milestar Patagonia A/T Pro
Reifen B · Kelly Edge AT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Edge AT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik