Tests – · noch keine Fahrer 19 · 17 Bewertungen
Dunlop SP Sport 2050M scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Sport 2050M vs Goodyear Assurance Triplemax 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Assurance Triplemax 2 liegt vorn, 63–34
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 30 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
35
Trocken
Assurance Triplemax 2 +2964Warum dieser Score
Quelle SP Sport 2050M Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 47 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 17 61 SP Sport 2050M: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 16,7 = 35
Assurance Triplemax 2: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64
Keine Tests zu Trocken für SP Sport 2050M. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
36
Nass
Assurance Triplemax 2 +2965Warum dieser Score
Quelle SP Sport 2050M Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 45 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 23 63 SP Sport 2050M: 60% × 44,8 (geschätzt) + 40% × 23,3 = 36
Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Nass für SP Sport 2050M. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
36
Komfort
Assurance Triplemax 2 +2359Warum dieser Score
Quelle SP Sport 2050M Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 21 55 SP Sport 2050M: 40% × 59 (geschätzt) + 60% × 20,6 = 36
Assurance Triplemax 2: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 59
Keine Tests zu Komfort für SP Sport 2050M. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
35
Laufleistung
Assurance Triplemax 2 +2964Warum dieser Score
Quelle SP Sport 2050M Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 48 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 16 62 SP Sport 2050M: 60% × 48,2 (geschätzt) + 40% × 15,8 = 35
Assurance Triplemax 2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport 2050M. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
23
Handling (Fahrer)
Assurance Triplemax 2 +3659Warum dieser Score
Quelle SP Sport 2050M Assurance Triplemax 2 Online gefundene Bewertungen 23 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport 2050M | Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 34 | 63 |
| Trocken | 35 | 64 |
| Nass | 36 | 65 |
| Komfort | 36 | 59 |
| Laufleistung | 35 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 23 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
34
/ 100
SP Sport 2050M
63
/ 100
Assurance Triplemax 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport 2050M
Vorteile
- Gutes Handling und gute Rückmeldung auf trockener Fahrbahn bei warmen Temperaturen
- Hohe Laufleistung, von einer kleinen Minderheit besonders vorsichtiger Fahrer berichtet
- Klare Rückmeldung über den Fahrbahnzustand durch die Lenkung
Nachteile
- Gefährlicher, nicht verlässlicher Grip bei Nässe, Regen und stehendem Wasser
- Extrem schneller Verschleiß der Vorderreifen; viele Fahrer mussten sie schon nach 14.000 bis 24.000 km ersetzen
- Starkes Abrollgeräusch und ein harter, holpriger Fahrkomfort
Reifen B Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport 2050M | B · Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 75 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–69 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
34
/ 100
Dunlop SP Sport 2050M
63
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
Sieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Dunlop SP Sport 2050M stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 59 vs 23 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 64 vs 35 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 65 vs 36 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 64 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen A · Dunlop SP Sport 2050M
Reifen B · Goodyear Assurance Triplemax 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SP Sport 2050M oder Assurance Triplemax 2?
Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport 2050M oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 65 zu 36 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport 2050M oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 64 zu 35 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SP Sport 2050M oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 59 zu 36 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SP Sport 2050M oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 64 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik