Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Sport FastResponse vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 726 + 60 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

SP Sport FastResponse führt, 72–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    SP Sport FastResponse +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseBluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7571

    SP Sport FastResponse: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75 = 72

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport FastResponse. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 75

    Nass

    SP Sport FastResponse +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseBluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7673

    SP Sport FastResponse: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72

    Keine Tests zu Nass für SP Sport FastResponse. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseBluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7174

    SP Sport FastResponse: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 66

    Laufleistung

    SP Sport FastResponse +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseBluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    SP Sport FastResponse: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 66

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport FastResponse. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 72

    Handling (Besitzer)

    BluEarth Es ES32 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseBluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen7273
Scores im Überblick
Dunlop SP Sport FastResponse vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport FastResponseYokohama BluEarth Es ES32
Relative Score 72 70
Trocken 72 70
Nass 75 72
Komfort 70 72
Laufleistung 66 65
Handling (Besitzer) 72 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SP Sport FastResponse

BluEarth Es ES32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Sport FastResponse

Vorteile

  • Außergewöhnliche Leistung bei nasser Witterung und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher anfänglicher Fahrkomfort
  • Präzises Einlenkverhalten und verlässlicher Grip bei trockenen Kurvenfahrten

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß von einigen sportlicheren Fahrern gemeldet
  • Weichere Seitenwände können bei schnellen Fahrmanövern zu leichten Verformungen oder einem schwammigen Gefühl führen
  • Abrollgeräusch kann spürbar lauter werden, wenn die Reifen das Ende ihrer Lebensdauer erreichen
Alle Besitzer-Themen im SP Sport FastResponse-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Zuverlässige Bodenhaftung und sicheres Handling bei trockenem Wetter

Nachteile

  • Der Nassgrip kann bei abnehmender Profiltiefe unberechenbar werden
  • Ungleichmäßige Profillebensdauer, wobei einige Nutzer von vorzeitigem Verschleiß berichten
  • Die Reifenflanken können anfällig für Schäden durch tiefe Schlaglöcher sein
Alle Besitzer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport FastResponse B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen764
Felgendurchmesser15″ – 17″13″ – 18″
SeitenwandBlackwall—
Gemeinsame Größen66

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Sport FastResponse

Yokohama BluEarth Es ES32

Knapper Vorsprung: Dunlop SP Sport FastResponse — besser bei Nass. Wo der Yokohama BluEarth Es ES32 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop SP Sport FastResponse erreicht 75 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Dunlop SP Sport FastResponse
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32?

Dunlop SP Sport FastResponse, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, SP Sport FastResponse oder BluEarth Es ES32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik