Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROALL SEASON AS200 vs Firestone Destination A/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 62 + 80 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: EUROALL SEASON AS200 und Destination A/T liegen gleichauf bei 68.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen AFalken

EUROALL SEASON AS200

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)

Firestone Destination A/T
Reifen BFirestone

Destination A/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 80 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Destination A/T +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests68≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6167

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65

    Destination A/T: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    EUROALL SEASON AS200 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7471

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73

    Destination A/T: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71

    Keine Tests zu Nass für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Destination A/T +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6669

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64

    Destination A/T: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 68

    Komfort

    EUROALL SEASON AS200 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6766

    EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Destination A/T: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,5 = 67

    Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–70

    Destination A/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6768

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67

    Destination A/T: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    EUROALL SEASON AS200 +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Online gefundene Bewertungen6864
  8. 52

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Destination A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests52–
Scores im Überblick
Falken EUROALL SEASON AS200 vs Firestone Destination A/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken EUROALL SEASON AS200Firestone Destination A/T
Relative Score 68 68
Trocken 65 67
Nass 73 71
Schnee 64 70
Komfort 68 67
Geräusch – 68
Laufleistung 67 67
Handling (Fahrer) 68 64
Effizienz 52 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

EUROALL SEASON AS200

± 7

Destination A/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEUROALL SEASON AS200Destination A/TΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test #8/13 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROALL SEASON AS200

Vorteile

  • Hervorragende Nassleistung und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Die Reifen fühlen sich bei sehr hohen Sommertemperaturen weich an oder verlieren leicht an Grip
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder Verformungen mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS200-Test

Reifen B Destination A/T

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch für einen Geländereifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
  • Zuverlässige Traktion unter unterschiedlichsten Bedingungen, darunter Schnee, Sand und nasse Straßen

Nachteile

  • Spürbar nachlassende Traktion bei Nässe, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Neigung zu Aquaplaning bei tiefem, stehendem Wasser
  • Eingeschränkte Leistung in tiefem, zähem Schlamm im Vergleich zu grober profilierten Mud-Terrain-Reifen
Alle Fahrer-Themen im Destination A/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROALL SEASON AS200 B · Firestone Destination A/T
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzE in 50 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69 dB—
Profiltiefe—11,1 mm (14/32″)
UTQG—460 A B
Seitenwand—Outlined White Lettering
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROALL SEASON AS200

Firestone Destination A/T

Zu knapp für ein Urteil: Falken EUROALL SEASON AS200 und Firestone Destination A/T liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination A/T ist stärker bei Schnee.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination A/T erreicht 70 vs 64 bei Schnee.

Reifen A · Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen B · Firestone Destination A/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Firestone Destination A/T, 70 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, EUROALL SEASON AS200 oder Destination A/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik